ת"א 20246-03-17 א.משה שיווק בע"מ ואח' נ' סולומון ואח', ת"א 42741-01-17 אדרי נ' סולומון ואח'

1.החלטה זו ניתנת במסגרת בקשת התובעים להורות למחזיקה, עו"ד מאיה לביא, לתת דין וחשבון ביחס לכספי התמורה שהתקבלו אצלה במסגרת הסכם מכר זכויות בדירה שבין הנתבע מס' 1 לבין ה"ה סבית, וזאת בהמשך לצו עיקול כספים שניתן ביום 16.5.17 ביחס לכספים המוחזקים בידי עו"ד לביא.

2.לאחר ששקלתי את הדברים מצאתי שאין בסיס לחייב את עו"ד מאיה לביא במתן דין וחשבון כמבוקש.

הטעם לכך הוא שבעקבות צו העיקול הנ"ל, שהיה על סך 556,960 ₪, הודיעה עו"ד לביא ביום 28.5.17 כי היא מחזיקה בידיה סך של 201,262 ₪ בלבד.

משלא הוגשה בקשה מטעם התובעים לאישור העיקול בכל הנוגע לכל סכום שמעבר לסך של 201,262 ₪, אין בסיס דיוני להורות לעו"ד לביא לתת דין וחשבון שתכליתו נוגעת לבחינת גובה הסכום המוחזק על ידה.

3.לאור האמור אני מורה על דחיית הבקשה בכל הנוגע לחיוב עו"ד מאיה לביא במתן דין וחשבון, כפי שהתבקש.

4.אשר לבקשה בעניין העברת הכספים אותם אישרה עו"ד לביא את החזקתה בהם לקופת בית המשפט, לא מצאתי בשלב זה להורות על כך, וזאת בשים לב לכך שקיים ספק באשר להשתכללות זכותו החוזית של הנתבע מס' 1 בכספים אלה, כל עוד לא הושלם הליך רישום הזכויות בדירה על שם ה"ה סבית שרכשו ממנו את הזכויות בדירה.

ככל שהליך רישום הזכויות יושלם, אאפשר לתובעים לשוב ולבקש את העברת הכספים המוחזקים על ידי עו"ד לביא לקופת בית המשפט.

5.למען הסר ספק, צו העיקול שניתן ביום 16.5.17 ממשיך לעמוד על כנו, ועו"ד לביא מחוייבת באישור שנתנה בדבר גובה הכספים המוחזקים על ידה, וזאת מכוח האמור בתקנה 377 לתקנות סדר הדין האזרחי.

6.אין צו להוצאות.