ת"א 20228-03-13 נור (ש.מ) ניהול פרוייקטים בע"מ נ' בנק הפועלים חולון סניף המאלכה 12514

מובאת לפתחי תביעה על סך 2,500,000 ₪ שהגישה התובעת נגד הנתבע.

מבוא ותמצית הטענות

1. התובעת, חברה העוסקת בעבודות גמר בפרויקטים לבנייה, ניהלה חשבונות בנק אצל הנתבע במשך שנים רבות. התביעה מתייחסת לשני חשבונות חח"ד שנוהלו אצל הנתבע, האחד מספרו *** , שהתקופה הרלוונטית לגביו הינה 1.1.2005 עד 9.2.2009, והשני מספרו 292535, שהתקופה הרלוונטית לגביו הינה 9.2.2009 עד 30.9.2011.

    

2. בבסיס טענות התובעת עומדת הטענה כי חובות התובעת כלפי הנתבע היו מובטחים בכספים ובנכסים שונים, אשר עלו על היקף החובות בשנים הרלוונטיות, ולפיכך התובעת לא הייתה אמורה לשלם תוספת סיכון מקסימלית וריבית חריגה בגין יתרות החובה בחשבונות השוטפים וכן לא הייתה אמורה לשלם תוספת סיכון גבוהה בגין ההלוואות בחשבונות, אלא ריבית נמוכה בהרבה.

    

3. לשיטת התובעת, עולה מחוות דעת מומחה שהוגשה, כי הריבית ביתר שנגבתה ממנה בהתאם לאמור מסתכמת בסך נומינלי של 532,417 ₪ (ערך ליום 30.6.2012). יצויין כי קביעות מומחה התובעת באשר לגובה הריבית ה"ראוייה" נעשו על ידו בצורה שרירותית.

4. עוד נטען כי נגבו מהתובעת עמלות ביתר, אשר לשיטת התובעת הינן בבחינת תוספת לריבית, בסכום כולל של 172,875 ₪ (ערך ליום 30.6.2012), אשר התובעת מבקשת את השבתן.

    

5. התובעת גם טוענת כי הייתה יכולה לעשות שימוש אלטרנטיבי בסכומים האמורים אשר בהם חויבה במהלך התקופה הרלוונטית ונגרם לה נזק ישיר בגין אי קבלת הנחה מקבלנים בשל אי עשיית שימוש כאמור, בסך 897,187 ₪. כמו כן גורסת התובעת כי נגרם לה נזק עקיף בגין הכספים שנגבו ממנה, לשיטתה שלא כדין, לפי ארבעה מחזורי פעילות בשנה, בסכום כולל של 1,373,211 ₪.