ת"א
בית משפט השלום ברמלה
|
20223-07-11
20/07/2014
|
בפני השופט:
זכריה ימיני
|
- נגד - |
תובעים:
1. הובלות עפר אוחיון דוד בע"מ 2. דוד אוחיון
|
נתבעים:
1. משאבות ובטון מוכן כפר קאסם בע"מ 2. עארף בדיר
|
פסק דין |
התובעת 1 סיפקה לנתבעת 1 חול למפעל הבטון שהיה בבעלות הנתבעת 1. שיקים שמסרה הנתבעת 1 לתובעת חוללו, והתובעים תובעים מהנתבעים את פרעון השיקים.
כללי:
בעלי הדין:
1.בכל זמן הרלוונטי לתביעה:
1) התובעת 1 היא חברה להספקת חול למפעלי בטון (להלן-"התובעת");
2) התובע 2 הוא בעל שליטה בתובעת ומנהלה (להלן-"התובע");
3) הנתבעת 1 היא חברה אשר בבעלותה מפעל לייצור בטון (להלן-"הנתבעת");
4) הנתבע 2 היה בעל השליטה והמנהל של הנתבעת.
עובדות שאינן שנויות במחלוקת:
2.במהלך שנת 2005 עמדו התובעים והנתבעים בקשרי עבודה, והתובעת סיפקה לנתבעת חול למפעל הבטון. בהתאם לעדויות, בתקופה אליה מתייחסת התביעה סיפקה התובעת לנתבעת חול ב- 150 הובלות של משאיות פול טריילר, שהם משאיות עם ארגז מאחור, וגוררות עגלה נוספת עם ארגז מטען.
3.לתשלום עבור החול, מסרה הנתבעת לתובעת השיקים כדלקמן:
1) שיק על הסך 75,000 ₪ ז.פ. 31.05.05 משוכה על בנק המזרחי בע"מ;
2) שיק על הסך 10,500 ₪ ז.פ. 10.05.05 משוך על בנק פלסטין בע"מ;
3) שיק על הסך 6,500 ₪ ז.פ. 31.05.05 משוך על בנק פלסטין בע"מ;
4) שיק על הסך 6,500 ₪ ז.פ. 20.06.05 משוך על בנק פלסטין בע"מ;
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת