חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 20167-11-12 סיקורה ואח' נ' רון ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20167-11-12
22.3.2015
בפני השופטת:
נועה גרוסמן - סגנית נשיא

- נגד -
מבקשים / נתבעים:
1. עו"ד ברק רון
2. ג'יג'י שיווק והדרכה תל אביב בע"מ

עו"ד ברק רון
עו"ד מיה פילוסוף 		משיבה / תובעת:
קטרזינה סיקורה
עו"ד צוקרמן
החלטה
 

 

עניינה של הבקשה:

 

לפני בקשה מטעם עוה"ד ברק רון (להלן: "המבקש") לקביעת מועד להשלמת חקירתם הנגדית של מר ויין והמשיבה.

בקשה זו טומנת בחובה שאלה מקדימה המצריכה הכרעה והיא : האם יש מקום להתיר את הסרת חיסיון עורך דין-לקוח לשם הצגת מסמכים, שהוחלפו בין המבקש לבין מר ויין, עת שימש כעורך דינו במועדים הרלוונטיים לתביעה דנן המתבררת לפני.

 

רקע:

 

עסקינן בתביעה כספית המתבררת לפני, אשר הוגשה ביום 12.11.12 ע"י המשיבה (התובעת) גב' קטרזינה סיקורה (להלן: "המשיבה") כנגד המבקש (נתבע 1) עוה"ד ברק רון וכנגד נתבעת 2 חברת ג'יג'י שיווק והדרכה בגין חוב כספי נטען של הנתבעים בסך 463,220 ₪.

המבקש הינו עורך דין במקצועו, אשר ייצג את מר ווין במסגרת הליכים משפטיים שונים בעבר, חלקם בזמנים הרלוונטיים לתביעה דנן.

מר ויין, אשר נדרש ע"י המבקש להשלמת חקירתו הנגדית, הינו בן זוגה של המשיבה ומשמש כעד מטעמה בהליך זה (להלן: "מר ויין").

כן, ראוי לציין כי במקביל להליך דנן, מתנהל הליך נוסף בבית משפט זה שמספרו ת.א. 28349-08-12 לפני כבוד סג"נ השופט אילן דפדי, בגין חוב נטען ע"י המבקש לשכר טרחה ממר ויין (להלן: "תיק שכר הטרחה").

עוד יצוין כי המבקש הגיש בקשה לפני לאיחוד הדיונים, אך זו נדחתה ביום 4.03.13 מחמת היעדר זהות של העילות ושל בעלי הדין בהליכים השונים.

 

במהלך דיון הוכחות ביום 14.12.14 עתר המבקש להצגת מסמכים לשם ביסוס טענותיו. המשיבה מצידה התנגדה להצגתם מן הטעם של חיסיון עורך דין-לקוח.

לאור המחלוקת בין הצדדים בשאלת חסיון עורך דין-לקוח, ניתנה החלטתי בתום דיון ההוכחות גופא, כי על הצדדים לפנות במשותף אל ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במטרה לקבל עמדתה המלומדת של וועדת האתיקה בסוגיה חשובה זו. זאת, הואיל שסברתי כי עסקינן בראש ובראשונה בסוגיה חברית-אתית.

הלשכה אכן הביעה עמדתה המלומדת בסוגיית החיסיון ביום 26.01.15, ומכאן נפתח הפתח להכרעתי בסוגית הסרת החיסיון.

 

טענות המבקש:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>