ת"א 20075-02-15 ר.ש. נ' חברת הכשרת הישוב בישראל בעמ

ביום 16.8.15 ניתנה החלטה בדבר מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט. בסעיף 4 להחלטה נקבע כי על התובע לשאת בשכרו של המומחה, נוכח הנימוקים שפורטו לעניין זה. כך גם ניתנו הוראות לגבי המועד ואופן תשלום שכר המומחה.

בסעיף 9 להחלטה שניתנה ביום 16.8.15 נקבע כי: "במידה ולא הוגשה חוות הדעת עד 60 יום טרם הדיון הקבוע בתיק, יודיעו ב"כ הצדדים מדוע טרם הוגשה חוות הדעת וכן יפרטו מהן הנסיבות שגרמו לעיכוב בהגשתה. על ב"כ הצדדים להקפיד ולהגיש הודעת העדכון במועד שנקבע".

לא הוגשה כל הודעה בהתאם להחלטת בית המשפט. עיון בתיק לקראת הדיון שהיה קבוע ליום 1.3.16 העלה, כי לא הוגשה חוות דעת המומחה הרפואי. לפיכך ניתנה החלטה המביאה לתשומת לב ב"כ הצדדים לכך כי התיק קבוע לקדם משפט ולא ניתן כל הסבר לעניין מצב הדברים בכל הנוגע להגשת חוות הדעת, לרבות האם נבדק התובע אצל המומחה, האם שולם למומחה שכר הטרחה בהתאם להחלטת בית המשפט וכל סיבה אחרת שבגינה טרם הוגשה חוות הדעת.

בהמשך לכך הודיע ב"כ התובע כי שכר המומחה לא שולם למומחה על ידי התובע, נוכח העדר אמצעים וכי התובע מקווה כי ניתן יהיה לסיים ההליך בדרך אחרת, כגון בפשרה. לאחר שנערך דיון והצדדים באו ביניהם בדברים הוגשה הודעה לפיה הצדדים לא הגיעו לפשרה.

נוכח חלוף פרק זמן ארוך מהמועד בו ניתנה ההחלטה על מינוי המומחה הרפואי ובהעדר כל בקשה בנושא תשלום שכרו, יש לראות בתובע כמי שוויתר על מינוי המומחה.

תחשיב נזק מפורט מטעם התובע, לו יצורפו כל המסמכים הרלבנטיים, לרבות תלושי שכר וקבלות, יוגש עד ליום 19.5.16.

תחשיב נזק מפורט מטעם הנתבעת יוגש עד ליום 8.6.16.

ככל שהתובע יעמוד על מינוי המומחה הרפואי, אזי נראה כי ניתן יהיה לשקול זאת במסגרת הפסקת התובענה, על מנת לאפשר לתובע לקדם הליך מינוי המומחה הרפואי מבלי שההליך המשפטי תלוי ועומד וזאת על רקע פרק הזמן שחלף ממועד פתיחת ההליך (למעלה משנה) וכן פרק הזמן שחלף כאמור ממועד מתן ההחלטה על מינוי המומחה והעדר המעש בעניין זה.

בקשה בעניין זה ניתן יהיה להגיש עד ליום 19.5.16 ותגובה תוגש עד ליום 8.6.16.