ת"א 19969-06-14 פרוימצ'וק נ' לביטוח בעמ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
19969-06-14
25.12.2014 |
|
בפני השופטת: נעם חת מקוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: זויה פרוימצ'וק |
נתבעים: 1. שירביט חברה לביטוח בע"מ 2. יבגני פרוימצו'ק 3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 4. יצחק פרוימצו'ק |
| החלטה | |
ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום תאריך 13 יולי 2015 דיון בשעה 10:00 בפניי.
לצורך קדם משפט ניתנות בזה ההוראות הבאות:
1. ניתן בזאת צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים בתוך 45 יום.
2. לאחר עיון בבקשה למינוי מומחה ובתשובה לה הוחלט למנות את פרופ' תום הלל טל''
03-5348504 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי. לא מצאתי לנכון למנות מומחה בתחום העיניים לגביו היה חומר רפואי דל שלא נראה היה קשור לתאונה שעברה התובעת.
3. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת, זויה פרוימצ'וק, בעקבותשתיתאונות הדרכים נשוא הליך זה ובמיוחד יתייחס ל:
א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. המומחה יביע דעתו באשר לקיומה של נכות זמנית, ככל שקיימת.
ג. האםיש לצפות לשיפור או להחמרה במצבהבעתיד.
ד. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתה
ומקצועה.
ה.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים
ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ו. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|