ת"א 19889-05-11 דורני נ' סינואני

תביעה ע"ס 220,000 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 350,000 ₪ אשר עניינם בשיפוץ בית הנתבע ברח' בר אילן 15, בגבעת שמואל (להלן: "הבית").

1. הנתבע ואשתו הינם הבעלים של הבית הנ"ל.

   התובע הינו הנדסאי בניין וקבלן רשום המנהל עסק של בניה ושיפוצים.

2. ביום 13.3.2010 מסר התובע לנתבע הצעת מחיר לשיפוץ הבית (נספח א' לתצהיר הנתבע).

3. ביום 23.4.2010 נחתם בין הצדדים חוזה התקשרות לשיפוץ הבית (נספח ג' לתצהיר הנתבע - להלן: "החוזה").

   ניתן לאמר שאלו, פחות או יותר, העובדות המוסכמות היחידות בתיק זה.

    

   החוזה

4. בהתאם לסעיף 1 לחוזה, על התובע לבצע את העבודה בין היתר בהתאם לתוכניות, מפרט וכתב כמויות. דא עקא, הצדדים מעולם לא חתמו על מסמכים אלה, והחוזה הינו המסמך היחידי שנחתם ביניהם.

   בהתאם לסעיף 5 לחוזה, התחייב התובע להתחיל את העבודה ביום 4.5.2010 ולסיימה עד ליום 4.9.2010.

   בהתאם לסעיף 8 לחוזה התחייב הנתבע לשלם לתובע סך של 390,000 ₪ + מע"מ, בהתאם לקצב התקדמות העבודה , כמפורט בסעיף 8 הנ"ל.

5. סעיף 7 לחוזה קובע כדלקמן:

   "א.המזמין יהא רשאי להוסיף או לגרוע סעיפי עבודות או כמויות מעבודות הקבלן על פי הסכם זה.