ת"א 19826-11-14 שטול נ' משרד הבריאות ואח'

1. לפני תביעה שהוגשה בגין איחור בן שנה וחצי באבחון סרטן ריאה.

2. מכתב התביעה עולה, כי בתאריך 29/6/10, במסגרת בדיקות סקר, ביצעה התובעת צילום חזה, אשר הדגים ממצא חשוד בריאה הימנית, ובמכתב הסיכום אשר נמסר לידיה, היא התבקשה לבצע צילום חוזר, הנחייה שלא הובהרה לה בעל פה.

התובעת מסרה את המכתב לרופאת המשפחה, אשר ציינה את ממצאי הבדיקה, אולם לא הפנתה את התובעת לצילום חזה חוזר.

בתאריך 17/10/11 הופנתה התובעת על ידי רופאת המשפחה לביצוע צילום חזה, בשל כאב בחזה שהקרין גם לגב, בעקבותיו הגיעה למסקנה כי התובעת סובלת מדלקת ריאות, והיא התוותה לה אנטיביוטיקה לטיפול.

בתאריך 17/11/11 ביצעה התובעת צילום חזה חוזר, אשר הדגים הצללה בריאתה הימנית, ובעקבותיו נשלחה לביצוע בדיקת CT.

בתאריך 23/11/11 פוענחה בדיקת ה-CT, או אז הועלה חשד לתהליך תופס מקום באונה המרכזית בריאה הימנית.

בעקבות הממצא, ביצעה התובעת בדיקות PET CT וביופסיה, ובינואר 2012 אובחנה כסובלת מגידול ממאיר בריאתה מסוג אדנו קרצינומה.

התובעת עברה טיפול ניתוחי וקיבלה טיפולי כימותרפיה, אולם לדאבון הלב, באוגוסט 2012 הוברר כי הגידול התפשט בגופה, ומאז היא נוטלת תרופה ביולוגית.

3. התובעת צירפה את חוות דעתו של המומחה בתחום הרדיולוגיה – פרופ' יעקב בר זיו – הסבור, כי הצוות הרפואי שביצע לתובעת את בדיקות הסקר התרשל כאשר לא קיים עימה שיחת סיכום והבהיר בעל פה את המלצותיו, במיוחד לגבי הצורך בעריכת צילום חזה חוזר.