ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
19808-04-15
05/07/2016
|
בפני השופט:
ד"ר גיא שני
|
| - נגד - |
התובע:
אליהו חי לוי
|
הנתבעותצדדים שלישיים:
1. ענק ייצור מרכבים בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ1. מושקו טק טכנולוגיות בע"מ2. שלומציון יזמות ק.פ. בע"מ3. ש.מ.א.ר טכנולוגיות בע"מ4. דוד מוסקוביץ
|
| החלטה |
1.כמבוקש וכמוסכם, אני מורה על מחיקת ההודעה לצד ג כנגד שלומציון יזמות ק.פ. בע"מ.
המזכירות תעדכן במערכת "נט המשפט".
2.בשים לב למכלול הנסיבות והטענות שנשמעו, ולנוכח השלב הדיוני שבו הוסכם על המחיקה, מצאתי לחייב את הנתבעות בהוצאותיה של צד ג 2 בסך של 3,000 ₪.
3. לאור הפער בין חוות-דעת המומחים מטעם הצדדים, ועל-פי בקשת הצדדים, אני מורה על מינויה של ד"ר בתיה יפה כמומחית מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי.
מינויה של המומחית ייכנס לתוקף בעוד 30 ימים מהיום, אלא אם יודיעו הצדדים תוך תקופה זו כי באו להסכם פשרה בתיק זה (או לכל הסדר דיוני אחר). כפי שציינתי בדיון, אני סבור כי יש מקום לניסיון נוסף לסיום ההליך בפשרה או לצמצום המחלוקות, תוך קניית סיכונים וחסכון בעלויות נוספות.
4.המומחית מתבקשת לעיין במסמכים הרפואיים שיומצאו לה על-ידי הצדדים, לבדוק את התובע ולקבוע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות האירוע נשוא התביעה, ובמיוחד תקבע:
א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומה שיעור הנכות?
ב. מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?
ג. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד?
ד. מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל?
ה. האם התובע יהא זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, לאילו טיפולים?
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת