ת"א 19768-01-13

תביעה לפינוי וסילוק יד מנכס מקרקעין; נטען שהנתבע פלש לחלקה בבעלות רשות הפיתוח, בה מצוי יער בית-לחם הגלילית שעל טיפוחו אמונה התובעת, הקים בחלקה מבנים והשתמש בה לרעיית עדרו.

א.ההליך והצדדים לו

1.הבעלות בחלקה 8 בגוש 12182 (להלן החלקה) רשומה בפנקסי המקרקעין, במלואה, על-שם רשות הפיתוח. אין מחלוקת על כך שלנתבע אין זכויות בחלקה.

2.לטענת התובעת פלש הנתבע לחלקה, הקים בה מבני רפת, בנה גדרות המשמשות כמכלאה לבקר והוא רועה בה את עדרו; בכל אלה, כך נטען, פגע הנתבע בשמורת יער בית-לחם הגלילית שאותה מטפחת התובעת במקום (להלן השמורה). הנתבע כפר בזכותה של התובעת בחלקה וטען שהיא נטולת זכות להגיש את התובענה; לגופם של דברים, הכחיש את הפלישה לחלקה ואת הבניה בה שיוחסה לו.

3.להוכחת התביעה העידו חיים טפרברג – פקיד יערות ופקח בתובעת (להלן טפרברג), טבי כרכום – פקח ביחידה לשטחים פתוחים ('הסיירת הירוקה') (להלן כרכום), המודד רמי בן-חיים (להלן מודד התובעת) ושלמה בן-יוסף – מומחה לפענוח תצלומי אוויר (להלן מומחה התובעת). מן הצד השני של המתרס נשמעה עדות הנתבע. ההפניות להלן הן לפרוטוקול, אלא אם צוין אחרת.

ב.דיון והכרעה

דין התביעה להתקבל בחלקה, תוך מתן צו לפינוי הנתבע מהחלקה וסילוק ידו ממנה – ומתן היתר לתובעת לפרק ולהסיר מהחלקה את המבנים והגדרות המצויים בה ושאת הקמתם ייחסה לנתבע.

1.הוכחת הפלישה

מלוא ההיבטים הקשורים לעצם קיומה של פלישה לחלקה, מהות הפלישה, ביטוייה והיקף שטחה הוכחו על-ידי התובעת כדבעי.