ת"א 19764-08 צפאפי נ' חב' העליות המאוחדת בע"מ

התובעת, חברה העוסקת בהתקנת מעליות, התקינה מעלית בבניין של הנתבע. חלק מהתמורה עבור התקנת המעלית שולם בהמחאות אשר לא נפרעו מאחר שהנתבע ביטל אותן. התובעת הגישה בקשה לביצוע שטר בקשר להמחאות ואילו הנתבע התנגד לכך ונקבע כי הוא רשאי להתגונן מפני התביעה. לטענת הנתבע, הוא אינו חייב לפרוע את אותן המחאות בשל כישלון תמורה, אשר נובע בין השאר, מכך שהמעלית שהותקנה בביתו לא הייתה תקינה וכי אינה נושאת תו תקן ישראלי.

המחלוקת היא אפוא, בשאלה, אם על התובע לשלם לנתבעת את מלוא התמורה עבור התקנת המעלית בביתו, אם לאו.

א.עיקרי העובדות

2.התובעת, חברת המעליות המאוחדת בע"מ, היא כאמור, חברה המתמחה בהתקנת מעליות, הרשומה ברמאללה ושם גם מקום מושבה. במסגרת שיפוצים שערך הנתבע בבניין שבבעלותו ברחוב מסעודי 12 בירושלים, הזמין הוא מהתובעת התקנת מעלית. ביום 9.5.2005 נחתם הסכם בין הצדדים שעל-פיו התחייבה התובעת כלפי הנתבע להתקין בבניין מעלית מסוג "אורונא" מתוצרת ספרד לשימוש נוסעים (להבדיל מסחורות) (להלן – ההסכם, המעלית, לפי העניין). להסכם צורף מפרט טכני של המעלית, שאף עליו חתומים הצדדים (להלן – המפרט הטכני או המפרט). (נוסח ההסכם בערבית, בצירוף המפרט הטכני באנגלית, הוגש מטעם התובעת בדיון בבקשה להתנגדות לביצוע שטר. תרגום לעברית של ההסכם הוגש ביום 28.9.2008). בתחילה תוכנן שייבנו בבניין ארבע קומות ולפיכך המפרט מתייחס למעלית לארבע קומות. במועד מאוחר יותר החליט הנתבע לבנות בבניין קומה חמישית והוסכם על התאמת המעלית לחמש קומות.

על-פי המפרט הטכני, המעלית בעלת תו תקן אירופאי EN 81.1 ובעלת תו תקן פלסטיני חדש (New Palestinian Standards).

3.אין מחלוקת בין הצדדים באשר לסכום התמורה שנקבעה בהסכם שתשולם עבור התקנת המעלית ואף אין מחלוקת באשר לסכומים ששילם הנתבע או באשר לסכומי ההמחאות שמסר לנתבעת, אך ביטל אותן. על-פי ההסכם, סכום התמורה שנקבעה עבור הספקת המעלית והתקנתה היה בסך של 30,000$ ולכך נוסף סך של 2,500$ בשל הוספת הקומה החמישית לבניין. מתוך סכום זה שילם הנתבע סך של 3,000$ בשלוש המחאות שנמסרו לנתבעת בעת החתימה על ההסכם ונפרעו זה מכבר וסך של 7,000$ במזומן, שעל-פי ההסכם שולם ביום 11.4.2006, עם התחלת התקנת המעלית. כך שסך הכול שילם הנתבע סך של 10,000$.

בנוסף לסכומים ששולמו כאמור, עבור יתרת התמורה מסר הנתבע לידי התובעת תשע המחאות שמועד פירעונן נדחה, כך שמועד פירעונה של הראשונה היה 21.6.2006 ושל האחרונה היה 21.2.2007. מתוכן שמונה המחאות שכל אחת היא על סך של 9,200 ₪ והמחאה אחת על סך של 13,800 ₪ ובסך הכול 87,400 ₪ (להלן – ההמחאות).

4.ביום 13.5.2006, לאחר התקנת המעלית, נערך פרוטוקול של מסירת המעלית לנתבע, שעליו חתומים הנתבע ונציג התובעת ועל-פי האמור בו המעלית החלה לפעול במועד זה.

5.משביקשה התובעת לפרוע את ההמחאות, התברר לה שהתובע ביטל אותן. לפיכך ביום 29.10.2007 הגישה התובעת אל לשכת ההוצאה לפועל בירושלים בקשה לביצוע שטר בקשר להמחאות (תיק הוצל"פ (ירושלים) 03-27651-07-13).