ת"א 19736-07-10 אביטן נ' ארזואן ואח'

התובעת עותרת לחתימה על פסיקתה, לפיה יש לממש סנקציה משמעותית שנקבעה בהסכם פשרה בין הצדדים שקיבל תוקף של פסק דין, כדי תשלום מלוא סכום התביעה (סכום של 1,315,000 ₪ חלף סכום של 578,000 ₪). הנתבעים עותרים למתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה שנטען שנחתם בין הצדדים במועד מאוחר להסכם שכבר קיבל תוקף של פסק דין.

טרם הצגת הסדר הפשרה מטעם הנתבעים, קבעתי דיון בבקשת התובעת לחתימה על פסיקתה. זאת, בעיקר בהתחשב בהיקף הסנקציה מושא הפסיקתה והקשר המשפחתי בין הצדדים.

הנתבעים לא התייצבו לדיון ושיגרו הודעה על הסדר פשרה. ב"כ התובעת לא יכל למסור עמדתו המלאה בהקשר זה ולכן, ביקשתי כי יוצג הסדר עד ליום 18.11.15 ואם לא כך, תינתן החלטה בבקשת התובעת על פי הקיים בתיק.

לאחר הדיון, הגישו הנתבעים את בקשתם לעניין הסדר הפשרה ועתרו ליתן לו תוקף של פסק דין. ביקשתי את תגובת התובעת וזו שבה ועתרה לאישור הפסיקתה, בטענה כי הסכם הפשרה שהוצג על ידי הנתבעים נעשה בנסיבות השוללות את תוקפו, במטרה לבודד את התובעת מבא כוחה, תוך צעקות ואיומים ומבלי שתקרא אותו. הוגש תצהיר התובעת בתימוכין ומכתב נלווה מאת בתה.

הנתבעים השיבו כי מדובר בניסיון פסול לבטל הסכם שנחתם בגמירות דעת מוחלטת, בהסכמה ובהבנה של תוכנו. הכל, במטרה לסחוט כספים מהנתבעת. צורפו לתגובה תצהירים של בני משפחת הצדדים, מהם עולה תמונה לכאורית שונה מזו המתוארת על ידי התובעת. הנתבעים שבו ועתרו למתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה המאוחר, לביטול הוצאות המשפט כפי שהוטלו ולמחוק את המכתב הנלווה לתצהיר התובעת שלא הוגש בגדר תצהיר.

לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים וממכלול נסיבות העניין, סבורני כי אין מנוס מחתימה על הפסיקתה כמבוקש.

הסכמת הצדדים כללה את הסנקציה מושא הפסיקתה, לפיה היה ולא ישולם סכום הפשרה במועדו, יעמוד סכום כתב התביעה לפירעון.

אין מחלוקת של ממש כי סכום הפשרה לא שולם במועד וטענות הנתבעים על ניסיונותיהם לשלמו אינן משולות לתשלומו בפועל. אני מתבקש לחתום על פסיקתה המשקפת את הסכמת הצדדים שניתן לה תוקף של פסק דין.

ככל שמתבקש ביטול הסכמה שכזו, בין אם בטענה כי נכרת הסכם חדש ובין אם מטעם אחר, יש להגיש תביעה עצמאית לבית המשפט שנתן את פסק הדין וזכותם של הנתבעים שמורה בנושא (ר' ע"א 1351/06 חורי נ' ארמון האגמון בע"מ (19/9/2007)). הדיון בבקשה לחתימה על פסיקתה, אינו המסגרת הדיונית הראויה לחקור עדים ביחס לאומד דעתם של הצדדים.