ת"א 19693-09-15 סבח נ' אוטו איטליה איי.אל. בע"מ ואח'

1. המשיב הגיש נגד הנתבעות תביעה לבימ"ש השלום בעפולה, שתכליתה - בעיקרו של דבר- תביעה כספית לפיצוי בגין עסקת רכישת רכב מסוג פרארי, בו התגלו, לטענתו, ליקויים בסמוך לאחר מסירת החזקה בו לידי הרוכשים. התובע הוא הבעלים של עסק בתחום הרכב והנתבעת 1 היא חברה בע"מ העוסקת ביבוא ושיווק רכבים מתוצרת פרארי והנתבעת 2 היא חברה איטלקית יצרנית רכבי פרארי שמקום מושבה באיטליה ואין לה משרדים בארץ.

2. בפתחו של ההליך, ביקשו הנתבעות (להלן: "המבקשות") לסלק את התביעה על הסף בשל העדרה של סמכות מקומית, מאחר ולטענתן מירב הזיקות של עסקת המכר הינם לתל-אביב. נטען, כי משרד המבקשות הוא בתל-אביב, חתימת הסכם הזמנת הרכב מיום 19.6.14 הייתה במשרדי המבקשות הממוקם בתל-אביב, הרכב נמסר לתובע ביום 16.7.14 במשרדיהן בתל אביב וכך הוא מקום מושבה הרשום של החברה בבני ברק, כאשר אין לה סניפים נוספים בארץ. יתרה מכך, נטען כי הרכב טופל במוסך המבקשות בתל-אביב.

לגישת המבקשות, הטענה ולפיה עובר לחתימת ההסכם התקיימו פגישות בין הצדדים בעפולה, אין בה כדי להקים סמכות מקומית לבימ"ש דכאן, שכן בסופו של יום ההסכם כאמור נחתם בתל-אביב, הרכב נמסר לתובע ואף טופל בהמשך בת"א.

לחילופין, עתרו המבקשות להעביר את הדיון לביהמ"ש השלום בת"א.

3. המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי ההתקשרות שהביאה בסופו של יום לרכישת הרכב נעשתה בעיר עפולה, לשם הגיע מנכ"ל המבקשת 1 ביום 15.06.14 ופגש את בנו של התובע, מר ליאור סבח. לטענתו, במסגרת פגישה זו, הציג המנכ"ל את פרטיו ונתוניו של הרכב, הצדדים דנו במחיר הרכב, סיכמו את פרטי העסקה שכללו סוג הרכב, הדגם הרלוונטי, שנת הייצור, תמורתו הסופית ועוד. יתרה מזו, בוצעה נסיעת מבחן ברכב בתוך העיר עפולה. משכך- הסמכות המקומית הינה לבימ"ש בעפולה, הוא מקום יצירת ההתחייבות, זאת על פי תקנה 3(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). בנוסף נטען כי, אין בסיס להישענות המבקשת 1 על ציון כתובתה על גבי החותמת שהוטבעה על ההסכם, כאשר נמצא כי אין פירוט של כתובתה בגוף הסכם ההתקשרות, דבר הפועל לחובתה של המבקשת 1 בהיותה מנסחת ההסכם.

4. אחרי שעיינתי בכל הטענות שהעלו הצדדים בשאלת הסמכות המקומית כאמור בבקשה, בתגובת המשיב ובתשובה לה, אני מחליטה להיעתר לבקשה ולהעביר את התובענה לדיון בבית משפט השלום בתל-אביב, לו מסורה הסמכות המקומית לדון בתובענה, כפי שיפורט להלן:

תקנה 3(א) לתקנות מסדירה עניין הסמכות המקומית וקובעת כי:

"תובענה שאינה כולה במקרקעין, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;