ת"א 19616-10-14 יאסין נ' יאסין ואח'

לפניי בקשה למתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבים להיכנס לחלקת הקרקע ששטחה כדונם וחצי ואשר נטועים בה כ- 18 עצי זית. המדובר בחלק מחלקה 13 גוש 19692 מאדמות הכפר עראבה (להלן: "החלקה").

כמו כן, נתבקש צו האוסר על רשם המקרקעין בנצרת לבצע שינויים בחלקים הרשומים על שמותיהם של המשיבים באותה חלקה.

התובע מבסס את בקשתו על הסכם שנערך בינו לבין המשיב 1 ביום 5/6/1972, (להלן – "ההסכם").

על פי ההסכם רכש התובע את הזכויות בחלק הנ"ל של החלקה מהמשיב 1 ובהסכמת אחיו שהם חלק מהמשיבים. ההסכם נחתם על ידי הצדדים ובמעמד עדים לחתימה.

הגם שנשמעו טענות ביחס לאמתות ההסכם ונכונותו, ניתן לומר כי לכאורה שהצדדים והעדים חתומים עליו.

ראוי לציין, כי חלק מהמשיבים, כפי שפירט ב"כ התובע, הביעו הסכמה לסעד המבוקש, אם כי חלק אחר שמיוצג על ידי עו"ד דרש התכחש להסכם והעלה טענות סותרות לטענות התובע, טענות הנוגעות לזכות למסוק את 18 עצי הזית הנטועים על אותו חלק מהחלקה שבמחלוקת.

במהלך הדיון ניסיתי להביא את הצדדים להסכמה והגם שבסופו של יום הסכימו למתן צו האוסר על מי מהצדדים לגרום לשינוי המצב הקיים משרדי רשם המקרקעין, וכמובן הדבר מתייחס לפנקס רישום הזכויות במקרקעין, אם כי בהקשר לזכות למסוק את עצי הזית, המחלוקת נותרה בעינה.

זאת עוד ניסיתי גם כן, במהלך הדיון להפנות את הצדדים לבורר לאחר שעו"ד דרש העלה אופציה זו, אך בסופו של יום הוא דחה את ההצעה והגבילה לעניין מסיק הזיתים.

עיון בהסכם מיום 5/6/1972 מראה כי המשיב 1 מכר לתובע שטח של דונם וחצי מהחלקה, כאשר על חלק זה, שגבולותיו צוינו במפורש בהסכם, נטועים 18 עצי זית.