ת"א 19558-06-10 זועבי ואח' נ' לבניה511605073

לפניי מונחת תביעה כספית ע"ס 381,181 ₪ שהגיש התובע, מוחמד זועבי (להלן: "התובע" או "זועבי") לחיוב הנתבעת (להלן: "הנתבעת" או "בני בכר") בתשלום שכר עבודה המגיע לו, לפי הנטען, בגין עבודות התקנת עמודי חשמל בפרויקט של הקמת בסיס צבאי ברגבים (להלן: "הפרויקט" או "פרויקט רגבים").

רקע עובדתי

בטרם אפנה לדון בטענות הצדדים אתייחס לנפשות הפועלות בהליך דנן וכן אפרוש בקצרה את ההליכים המשפטיים שהתנהלו לאורך השנים בין הצדדים סביב העבודות בפרויקט רגבים, וזאת נוכח השלכתם על הדיון שלפנינו ובשל טענות בדבר קיומו של השתק שיפוטי בנוגע לקביעות שיפוטיות בגדרם.

ביום 15.06.2002 התקשרה חברת אלקטרה בע"מ (להלן: "אלקטרה") עם א. דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ, בהסכם לביצוע עבודות קבלניות בתחומי האינסטלציה, מיזוג האוויר והחשמל בפרויקט של הקמת בסיס צבאי ברגבים אשר הוזמן ע"י צבא ארה"ב.

בחודש אוקטובר 2002 התקשרה אלקטרה עם בני בכר בהסכם לביצוע עבודות התשתית לעבודות החשמל אותן התחייבה אלקטרה לבצע בפרויקט רגבים. בני בכר מצדה שכרה את שירותיו של התובע לביצוע אותן עבודות חשמל כקבלן משנה מטעמה.

בין הצדדים המעורבים בביצוע העבודות בפרויקט רגבים התנהלו הליכים משפטיים קודמים במספר ערכאות, כפי שיפורט להלן.

זועבי הגיש תביעה במסגרת ת"א 12433/04 (שלום נתניה) כנגד אלקטרה בגין אי תשלום התמורה עבור אותן עבודות נשוא תיק זה (הנחת עמודי חשמל בפרויקט רגבים) בטענה, כי עבודות אלו הוזמנו ישירות ע"י אלקטרה מאת זועבי, ולא בתור קבלן משנה של בני בכר, והכל בידיעתה והסכמתה של האחרונה. אלקטרה מצדה טענה, כי אין לזועבי עילת תביעה כנגדה הואיל ולא נכרת ביניהם הסכם והיא מעולם לא הזמינה ממנו ישירות עבודה כלשהיא. אלקטרה הגישה בתורה הודעה לצד שלישי נגד בני בכר בטענה, שזו האחרונה, כקבלן ראשי, קיבלה את מלוא התמורה בגין העבודות שבוצעו בפרויקט רגבים, ולכן היא זו שצריכה לשלם לזועבי, ששימש כקבלן משנה מטעמה, את הכספים המגיעים לו בגין העבודות שביצע בשירותה. יצוין כבר כאן, כי בהליך הקודם צידדה בני בכר בעמדת זועבי ואישרה, כי הוא התקשר ישירות עם אלקטרה ואותה יש לחייב בתשלום שכרו.

תביעת זועבי הנ"ל נגד אלקטרה נדונה במאוחד עם תביעה נוספת שהגישה בני בכר כנגד אלקטרה במסגרת ת"א 9474/05 (שלום חיפה) לחיובה בתשלום יתרת שכר עבודה המגיע לבני בכר עבור עבודות תשתיות החשמל שביצעה האחרונה עבור אלקטרה בפרויקט רגבים. אלקטרה הגישה תביעה שכנגד בטענה לקיזוז בגין מחדליה של בני בכר.

ביום 16.11.08 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, כב' השופט א' טובי, אשר, בין היתר, דחה את תביעת זועבי כנגד אלקטרה, תוך שקבע כי לא הייתה התקשרות חוזית ישירה ביניהם וכי זועבי עבד באתר כקבלן משנה מטעם בני בכר. זועבי שלא השלים עם קביעה זו הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה (ע"א 17777-12-08). דיון בערעור התקיים ביום 08.05.10 ויומיים לאחר מכן, בתאריך 10.6.10, הגיש זועבי את התביעה המונחת לפניי ובגדרה טען, כי תביעתו זו מוגשת מטעמי זהירות שמא יידחה הערעור שהגיש על פסק הדין של בימ"ש השלום בחיפה, אשר הביע בפסק דינו תמיהה מדוע בחר זועבי לתבוע דווקא את אלקטרה ונמנע מצירופה של בני בכר כצד להליך שם, חרף טענת אלקטרה שם כי זועבי שימש כקבלן משנה של בני בכר וכי התמורה בגין עבודתו שביצע בפרויקט רגבים נכללה זה מכבר בתמורה ששילמה אלקטרה לבני בכר. בסופו של יום, ערעורו של זועבי נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה בפסק דינו מיום 22.6.10.