ת"א 19547-04-14.בפני כבוד השופטת יעל אילני,סגנית נשיאה

בפניי בקשה מטעם שני התובעים למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי והפלסטי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי – לתובע 2, עקב תאונת הדרכים מיום 29.8.13.

באשר לתובעת 1- מצאתי ראשית ראיה לצורך במינוי מומחה בתחום האורתופדיה (אבחנה לפגיעת "צליפת שוט", כאבי צוואר, וחבלה בבית החזה). עם זאת, בשל דלות החומר וסמיכות הטיפולים המתועדים בו לתאונה, אני קובעת כי התובעת תשא בהוצאות המומחה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר מוריס אגסי, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבם הרפואי של התובעים בגין תאונת הדרכים מיום 29.8.13.

המומחה יקבע גם את נכות התובע מס' 2 בתחום הפלסטי, ככל שימצא כי נותרה כזו, וככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו. לחלופין – יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות, לגבי כל אחד מהתובעים:

1. האם נותרה לתובע/ת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע/ת.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע/ת, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע/ת זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.