ת"א 19531-03-14 דלתון עבודות אלומיניום בע"מ נ' נוף חי ניהול ונכסים (1986) בע"מ

1. בפני בית המשפט בקשת הנתבעת לדחיית התביעה על הסף בגין התיישנות (להלן: "הבקשה").

רקע

2. בשנת 2005 הנתבעת שכרה את שירותי התובעת להכנת קירות מסך וחלונות במלון אותו בנתה. בין הצדדים התגלע סכסוך בעניין תשלום התמורה עבור עבודת התובעת.

3. ביום 13.12.06 הנתבעת שלחה מכתב לתובעת בוא הודיעה שהיא כופרת בחשבון הסופי שהוצא על ידה ומוכנה לשלם רק חלק קטן ממנו (להלן: "המכתב"). אין מחלוקת שעד היום הנתבעת לא שילמה חשבון זה לרבות החלק שאינו שנוי במחלוקת, לפיכך הגישה התובעת את התביעה.

טענות הנתבעת

4. הנתבעת טוענת שעילת התביעה התגבשה לכל המאוחר ביום 13.12.06, שכן ביום זה היא הודיעה לתובעת שדוחה את דרישתה לתשלום. התביעה הוגשה ביום 10.3.14, למעלה מ-7 שנים לאחר שליחת המכתב ולכן התיישנה.

5. לטענתה, המכתב מהווה "יום ההודאה בזכות" בהתאם לסעיף 9 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958 (להלן: "החוק"). הנתבעת דוחה את החישוב שעשתה התובעת ולפיו מועד התשלום שנקבע להיות "שוטף+60" הוא מועד התגבשות העילה.

תגובת התובעת

6. התובעת דוחה את טענות הנתבעת. בהסכם שנחתם ביניהם כתוב שהחשבון הסופי ישולם שוטף+60 יום לאחר אישור המפקח. מאחר ולא התקבל אישור המפקח ו/או התייחסות ממנו, ממילא עדיין לא הגיע מועד התשלום ולא החל מרוץ ההתיישנות.

7. תוכן המכתב מצביע על כך שהצדדים נמצאים במהלכו של הליך מו"מ בעניין התשלום ולא סוף פסוק מטעם הנתבעת. עובדה היא שביום 13.12.06 התקיימה פגישה בין נציגי התובעת והנתבעת על מנת שידונו בתשלום לתובעת.