ד.א. אופק (מוצרי בריאות) בע"מ נ' קדוש ואח'

לפני תביעה כספית ע"ס 346,760 ₪ הנובעת מהסכם שכירות שנכרת בין הצדדים ביום 14.1.13.

הנתבעים 1-3 ניהלו במושכר בר מסעדה באמצעות חברת י.ל.ש.ב פרינסס יזמות עסקית בע"מ וזאת במהלך החודשים ינואר עד אוקטובר 2013.

הנתבעים 4-6 חתמו ערבות להבטחת התחייבויות הנתבעים 1-3 בהתאם להסכם השכירות שנחתם בינם לבין התובעת.

בתביעה זו עותרת התובעת לחייב את הנתבעים בתשלום עבור נזק שגרמו למושכר ולציוד בו, בתשלום דמי שכירות נוספים וכן פיצוי מוסכם, בהתאם לתנאי ההסכם.

הנתבעים סבורים כי אין מקום להשית עליהם תשלומים נוספים בגין ההתקשרות מול התובעת מטעמים שונים. לדידם, מדובר בדרישה לכפל תשלום משעה שנשאו במלוא התשלום לתובעת כפי דרישתה עובר להגשת תביעה זו. בנוסף, מדובר בטענות לנזק שלא הוכחו וכן הינם מעלים טענות באשר לסיבה בגינה הופסקה ההתקשרות, הנובעת מחוסר יכולתם להפעיל את עסקם במושכר משום שהתובעת לא עמדה בחובתה לאפשר להם לקבל היתר להפעלת עסקם.

יש לציין כי בין הצדדים התנהל הליך קודם במסגרת ת"א 28293-10-13 במסגרתו ניתן פסק דין ביום 15.12.13 המחייב את הנתבעים לפנות את המושכר וכן מחייב את הנתבעים 3-4 בתשלום 144,000 ₪ לתובעת בתוספת הוצאות משפט ואת יתר הנתבעים בתשלום סכום של 196,420 ₪ בתוספת הוצאות משפט.

אין חולק כי הנתבעים שילמו את חובם במסגרת ההליך הקודם בסכום כולל של 285,000 ₪.

רקע עובדתי ותמצית טענות הצדדים

1. התובעת הינה הבעלים של מבנה ברחוב אח"י אילת 69 בקרית חיים.