ת"א 19451-03-14 בצלאל כהן נ' ע.נ. ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
19451-03-14
15.10.2016 |
|
בפני השופט: יאיר דלוגין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: בצלאל כהן עו"ד אמיר סטרול עו"ד שי חלפון |
נתבעים: 1. ע.נ. 2. עו"ד יעקב נחום עו"ד ערן סגל |
| פסק דין | |
לפני תביעה כספית על סך 830,850 ₪, בהמשך לעסקת מקרקעין שביצע התובע עם הנתבעת 1, כאשר הנתבע 2 היה עוה"ד שייצג את שני הצדדים בעסקה.
רקע
-
בשנת 2010 לערך, נפרדה הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") מבעלה, מר ב.ד.(להלן: "בן הזוג") ובין השניים התנהלו הליכים בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון (במסגרת תמ"ש 9258-09-10), כאשר הנתבע היה עוה"ד שייצג את הנתבעת בהליכים אלה.
-
במסגרת ההליכים האמורים, התמנתה עו"ד נירית קרסו ארמוזה (להלן: "כונסת הנכסים"), באת כוחו של בן הזוג, ככונסת נכסים לשם כינוס ומכירת הזכויות בבית המגורים המשותף של בני הזוג.
-
זמן לא רב לאחר מכן, הנתבעת זכתה בהתמחרות שנערכה לרכישת הבית ובהתאם לכך נערך הסכם מכר בינה ולבין בעלה לרכישת חלקו בבית. במקביל התקשרה הנתבעת עם התובע בהסכם מכר שנוגע למכירת הזכויות הקיימות שלה בבית המגורים. לו היו שני ההסכמים יוצאים לפעול, היו הנתבעת והתובע הופכים להיות שותפים שווים בבית.
-
הנתבע 2 (להלן: "הנתבע"") ייצג את התובע והנתבעת במשותף בקשר עם חתימת הסכם המכר ובקשר לחתימת הסכמים נוספים כפי שעוד יפורט להלן בהרחבה.
הסכם המכר בין בני הזוג מיום 21.3.13
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>