ת"א 19436-03-14 שני נ' אלחיאני ואח'

לפניי בקשה הנוגעת לגילוי מסמכים ועיון בהם.

לאחר קבלת התגובה לתגובה, ביקשו המשיבים אפשרות להגיש תגובה משלימה, וצירפו תצהיר, אליו אתייחס בהמשך.

אתייחס לדרישות המבקש כסדרן.

1.המבקש טוען, כי המשיבים לא המציאו תצהיר גילוי מסמכים אלא המציאו מכתב של בא כוחם במקום.

בעניין זה טענו המשיבים, כי הומצא תצהיר גילוי מסמכים, ואילו המכתבים נוגעים לדרישות גילוי ספציפיות, ולא לתצהיר שנמסר.

במענה לכך טוען המבקש כי לא הומצא תצהיר כדין.

הואיל ותצהיר גילוי המסמכים שהומצא לא הוגש לביהמ"ש, יואילו המשיבים להמציאו לתיק ביהמ"ש, וככל ואינו עונה על התקנות יואילו להתאימו להוראות התקנות, וזאת בתוך 30 יום.

2.המבקש עותר להמצאת טיוטת הסכם המייסדים, בתגובה נמסר כי הטיוטה נשמטה מהמייל שנשלח לב"כ המבקש, ונשלחה בשנית ומשכך נושא זה בא על פתרונו.

3.המבקש עתר לקבל את הסכם המייסדים ואת תקנות החברה. התקנות הומצאו לטענתו בחסר.

המשיבים הגיבו לכך כי התקנון לא נחתם והומצא במלואו, ומשכך הנושא בא על פתרונו. בנושא הסכם המייסדים טוענים המשיבים כי ההסכם כולל פרטים הקשורים לצדדים שלישיים שאינם צד להליך, וכי גילויו יוביל לפגיעה בפרטיותם של אותם צדדי ג'.