ת"א 1932-05-14 חן ואח' נ' שינה ואח'

במסגרת תביעה ותביעה שכנגד, תלויות ועומדות שתי בקשות: בקשה מס' 2 ובקשה מס 3.

בקשה למחיקת התביעה שכנגד (בקשה מס' 2) –

הנתבע שכנגד (התובע) מבקש למחוק עילות תביעה מכתב התביעה שכנגד .

לאחר שנתתי דעתי לעמדות הצדדים הריני קובעת כדלקמן:

סעיף 3(א) – שיפוי בסך 102,000 שהתובע שכנגד 1 שילם לרשות המיסים כסכום פשרה:

עיון בחומר שבפני מעלה כי ניתן מענה לשאלון, כאשר גם תשובה "לא רלוונטי", הינה בגדר מענה. הדברים נכונים גם לגבי סירוב להציג מסמכים, מן הטעם שהם אינם רלוונטיים או חסויים.

שאלת האפשרות להוכחת התביעה, אין מקומה בשלב זה ואין בה כדי להצדיק מחיקת העילה נשוא סעיף זה.

הבקשה לגבי סעיף זה- נדחית.

סעיף 3(ב) – נזקים רפואיים לבנו של התובע שכנגד 1 בסך 40,000 ₪:

לגבי עילה זו, אכן אין מקום לתבוע נזק רפואי על ידי מי שאינו הניזוק. על כן אין מקום להגשת תביעה בעילה זו על ידי שלושת התובעים שכנגד, אשר הניזוק אינו נמנה עליהם.

הבקשה לגבי סעיף זה- מתקבלת.