ת"א 19232-05-09 מסארוה ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תביעה לפיצוי נזק גוף על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

א.ההליך והצדדים לו

1. התובעת – ילידת 7.3.1957, אלמנה מאז 2005 ואם לשישה ילדים בגירים – נפגעה בתאונת דרכים ביום 15.3.2008, בהיותה בת חמישים ואחת. תביעתה הוגשה ביום 27.5.2009 לשם פיצוי נזקיה בעקבות התאונה.

    

2. הנתבעת ביטחה בביטוח על-פי דין את הרכב בו שהתה התובעת, כנוסעת, במועד התאונה. על עצם קרות התאונה וחבותה של הנתבעת בגינה אין מחלוקת; הדיון התמקד בזיהויו של הנזק בר-הפיצוי שנגרם לתובעת בתאונה ובשיעורו.

    

   3. להערכת נכותה הרפואית של התובעת בעקבות התאונה מונו מומחים בשלושה תחומים: בתחום הנוירולוגי-פסיכיאטרי, בתחום האורתופדי ומומחה פנימאי בתחום הריאות. בכל אחד מהתחומים פסיכיאטריה ואורתופדיה נקבעה לתובעת נכות בשיעור 5% הנובעת מהתאונה, כך שנכותה הרפואית הצמיתה המשוכללת היא 9.75%. נשללה קיומה של נכות בתחום הריאות, כמו גם קשר סיבתי בין תלונותיה של התובעת בתחום זה לבין התאונה.

       

      4.בסיכומיה ביקשה התובעת לזכותה בסכומים המצטברים שלהלן: אובדן השתכרות לעבר בסך 449,655 ₪ והפסד לעתיד בראש נזק זה בסך 197,964 ₪, בתוספת סך של 47,367 ₪ בגין אובדן זכויות סוציאליות; 20,000 ₪ בשל אובדן יכולת להשתמש במכונת תפירה; 10,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות לעבר ולעתיד; 12,000 ₪ בגין הוצאות נסיעה לעבר ולעתיד; עזרת צד ג' לעבר בסך 100,000 ₪ ולעתיד – 217,449 ₪; ו- 26,125 ₪ בגין כאב וסבל. מנגד גרסה הנתבעת כי נזקה המוכח של התובעת קטן לאין ערוך והוא מסתכם בסך של 19,678 ₪, ממנו יש להפחית את חלקה של הנתבעת בשכרו של המומחה הפנימאי בסך 4,380 ₪.

       

      5. לתמיכת התביעה העידו התובעת, גיסתה גב' סוהילה פלאחין – שעדותה נסבה בעיקרה על הסוגיה של מתן עזרת צד ג' (להלן סוהילה), ומר פאדי זועבי, מנהל מכללת ל.י.א.ן אלמעהד אלעאלי, בה למדה התובעת במסגרת הכשרה מקצועית (להלן זועבי). הנתבעת לא השמיעה עדים והסתפקה בהעמדת התובעת ועדיה לחקירה נגדית. ההפניות להלן הן לפרוטוקול הדיון, זולת אם צוין אחרת.