ת"א 19191-04-13 אטיאס נ' פלאפל הגשר - מרכז בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט העליון
19191-04-13
14.8.2014
בפני השופטת:
רחלי טיקטין עדולם

- נגד -
תובע:
עו"ד מאיר אטיאס
 נתבעים:
1. פלאפל הגשר - מרכז בע"מ
2. שלום ג'יבלי
3. יעקב מדר
החלטה
 

  1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, ביום 26.06.2014, בו נדחתה התביעה תוך חיוב התובע בהוצאות משפט בסך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק הדין ניתן בשל העדר התייצבות מטעם התובע לדיון שהיה קבוע בתיק זה.

  2. ביום 29.06.2014 הגיש התובע בקשה דחופה לביטול פסק דין, אשר נתמכה בשני תצהירים. הנתבעים הגישו תגובה לבקשה והתובע הגיש תשובתו לתגובת הנתבעים.

  3. בבקשה טען ב"כ התובע כי כלל לא ידע על מועד הדיון וסבר שהדיון עתיד להתקיים ביום 30.06.2014 (המועד הקודם שהיה קבוע בתיק זה). מכיוון שב"כ התובע לא הרגיש טוב יצר התובע בעצמו קשר עם ב"כ הנתבעים ביום 26.06.2014 בשעות הצהריים, על מנת לדחות את הדיון הקבוע ליום 30.06.2014. במהלך אותה שיחה מסר לו ב"כ הנתבעים כי הדיון כבר התקיים באותו היום וכי ניתן פסק דין במעמד צד אחד כנגד התובע.

  4. לטענתו לא התקבל במשרדו זימון לאותו דיון.

  5. כמו כן טען כי עיון באישור המסירה שהוצא ממזכירות ביהמ"ש העלה כי חתימת מקבל דבר הדואר המתנוססת על אישור המסירה והכתב על אישור המסירה אינם של ב"כ התובע כלל וכלל, מה גם שבתאריך הרשום באישור המסירה שהה ב"כ התובע בביקור בצפון אצל אחיו. המסירה בוצעה ביום שישי בשבוע, יום בו משרדו של ב"כ התובע סגור ואף אחד אינו נוכח במשרד.

  6. לאור כל טענותיו ביקש ב"כ התובע כי פסק הדין יבוטל ויינתן לתובע יומו בביהמ"ש.

  7. הנתבעים בתגובתם מתנגדים לביטול פסה"ד תוך שהם טוענים כי המסירה שבוצעה הייתה מסירה כדין.

  8. הנתבעים מציינים כי התביעה דנן כבר נדחתה בעבר תוך חיוב התובע בהוצאות, בשל היעדר תגובה של התובע לבקשה לסילוק התובענה על הסף. יוצא כי התובע מבקש לבטל בשנית את החלטת ביהמ"ש, למרות שאין לו טענה המצדיקה את העדר ההתייצבות מטעמו.

  9. בתשובת ב"כ התובע לתגובת הנתבעים הוא חוזר ומדגיש כי לא נתקבלה כל הודעה ו/או החלטה במשרדו אודות הקדמת הדיון מיום ה- 30.06.2014 ליום 26.06.2014.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>