ת"א 19114-01-09 מחאג'נה ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה עירון ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
19114-01-09
26.11.2014
בפני השופטת:
הדסה אסיף

- נגד -
תובעים:
1. שוקרי מחאג'נה
2. כלתום מחאג'נה
3. מחמוד מחאג'נה
4. וואלה מחאג'נה
5. מוחמד מחאג'נה
6. חאלד מחאג'נה
7. נאהד מחאג'נה
8. סעיד ג'בארין
9. רנא ג'בארין
10. ג'מיל ג'בארין
11. סבאח ג'בארין
12. אשג'אן מחאג'נה
13. אבראהים מחאג'נה ת.ז 060470701
14. יאסר עבאסי
15. יונס עבאסי
16. סועאד קואסמה
17. מחמוד ג'מאל
18. ראניה ג'מאל
19. תאופיק ג'מאל
20. פריד מחאג'נה
21. ראודה מחאג'נה
22. ח'ליל מחאג'נה
23. פאטמה מחאג'נה
24. ג'מאל מחאמיד
25. מנאל מחאמיד
26. איאד מחאג'נה
27. שימאא מחאג'נה
28. נאדר מחאג'נה
29. סאוסן מחאג'נה
30. מואיד מחאג'נה
31. היתאף מחאג'נה
32. מרווח אגבאריה
33. עאישה אגבאריה
34. וסאם אגבאריה
35. נדאל מחאג'נה
36. אמל מחאג'נה
37. ח'אלד מחאג'נה
38. מרוואן מחאג'נה
39. יוסף אבו שקרה מחאג'נה
40. אנס מחאג'נה
41. מוחמד אגבאריה ת.ז 032167813
42. יוסרא אגבאריה

נתבעת :
הוועדה המקומית לתכנון ובניה עירון
החלטה
 

 

 

תחילתו של תיק זה בתביעה שהוגשה ביום 29/1/09 על ידי 29 תובעים. באותה תביעה עתרו התובעים לסעדים הצהרתיים ולצו עשה.

 

הנתבעת ביקשה לסלק את התביעה על הסף, בין היתר בטענה לפיה לא היה מקום להגיש את התביעה כפי שהוגשה. זאת, מאחר שהעתירה המבוקשת הייתה לסעד הצהרתי ולצו עשה ולטענתה היה צריך להגיש תביעה הכוללת את הסכומים שאותם דורשים התובעים.

 

ביום 13/1/10 ניתנה החלטתו של כב' השופט ג'השאן, שבה קבע כי הוא מתיר לתובעים לנהל את התביעה כפי שהוגשה, תוך עתירה לפסק דין הצהרתי.

 

יחד עם זאת גם הורה בית המשפט לנתבעת למסור לתובעים את פירוט הסכומים אותם שילמו התובעים וקבע כי לאחר קבלת המידע הזה על התובעים לעתור לסעד כספי מלא בגין הסכומים שלכאורה שילמו שלא כחוק.

 

בהמשך להחלטה הנ"ל הגישו התובעים ביום 2/12/13 בקשה לתיקון כתב התביעה. בבקשה טענו התובעים כי עובר להגשת הבקשה הצליחו לשים ידם על שומות היטל ההשבחה ועל קבלות המתייחסות לתשלום היטל ההשבחה ועל כן יש באפשרותם עתה לאמוד את סכום התביעה ולהוסיף את הסעד הכספי באמצעות תיקון התביעה.

 

הבקשה נדחתה לאור האופן שבו הוגשה ובין היתר בשל אי צירופו של תצהיר. לפיכך הוגשה ביום 12/1/14 בקשה חוזרת לתיקון התביעה. בדיון שהיה בפני ביום 21/1/14 התרתי את תיקון התביעה.

 

בעקבות אותה החלטה הוגש ביום 2/2/14 כתב תביעה מתוקן.

 

בכתב התביעה המתוקן 45 תובעים.

 

במילים אחרות, כתב התביעה המתוקן מוגש גם בשם תובעים שלא נכללו בכתב התביעה המקורי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>