ת"א 19095-04-14 רוזן ואח' נ' מפגש ריינה בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
19095-04-14
22.5.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר : אהוד שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. עו"ד אייל רוזן 2. עו"ד אהרן ערן לב עו"ד אהרן ערן לב עו"ד אייל רוזן |
נתבעים: 1. מפגש ריינה בע"מ 2. זאהי נואטחה 3. זאהר נואטחה 4. עבלא נואטחה 5. פהד מזאווי |
| החלטה | |
בהמשך לדיון שנערך בפניי ביום 18.5.15 ולאחר שעיינתי ביסודיות בסיכומים בכתב ששני הצדדים הגישו בעקבותיו (הסיכומים האחרונים, מטעם הנתבעים, הוגשו היום) ולמדתי מחדש ולעומק את הדין החל הרלוונטי, אני מוצא לנכון ליתן החלטת ביניים מיוחדת זו.
מאחר ששני הצדדים גם יחד לא התייחסו בסיכומיהם למסלול הדיוני של "עיון מחדש" הקבוע בתקנה 368 לתקסד"א ונפקותו על המחלוקת שלפניי, בשים לב לכך שהחלטתי מיום 21.4.15 הכריעה בין מסלול דיוני זה לבין המסלול הדיוני החלופי (של תקיפה בהליך נפרד של ההסכמה הדיונית), בשים לב לכך, שעפ"י הבנתי, גם בהליך הערעורי שנקטו הנתבעים הועמדה הברירה בין שני המסלולים הנ"ל בלבד (וביהמ"ש המחוזי הנכבד החליט למעשה, גם אם לא באופן מילולי מפורש, בהסכמת הצדדים, על המסלול שהועדף על הנתבעים – מסלול העיון מחדש הנ"ל), בשים לב לכך שהברירה בין המסלולים הנ"ל הועמדה והתחדדה לאחר הגשת בקשת הנתבעים מיום 7.4.15 ובשים לב לכך שאפשר שגם החלטת הביניים שלי במהלך הדיון ביום 18.5.15 תרמה לאי-בהירות דיונית, אבקש משני הצדדים להגיש סיכומים משלימים בהיקף של 2 עמודים לגבי ההסדר הדיוני הנ"ל של עיון מחדש ונפקותו. התובעים יגישו ראשונים סיכומים משלימים בתוך 24 שעות משעת קבלת החלטתי זו, והנתבעים יגישו סיכומיהם בתוך 24 שעות משעת קבלת סיכומי התובעים. גם כאן וכדי לחסוך בהליכים ובזמן יקר, לא יוגשו סיכומי תשובה.
בנוסף, מוצע לצדדים לבחון בכובד ראש הצעה דיונית שאני מציעה על סמך עיון בחומר ובטרם הכרעה סופית בדברים (משגם הסיכומים המשלימים הנ"ל טרם נמסרו לתיק), הצעה שלפיה ייבוטלו כל העיקולים שהוטלו, כנגד הפקדת ערבות בנקאית אוטונומית מטעם הנתבעים על סכום שאותו אקבע, שנע בין גבול תחתון של 300,000 ₪ לבין גבול עליון של 700,000 ₪. מובהר כי לפי הצעה זו ישוחררו גם כל הכספים שעוקלו בידי חב' סונול, ומנגד הכספים שהועברו כבר בפועל לידי התובעים עפ"י ההסכמה הדיונית ייוותרו בידיהם ולא יושבו לנתבעים. עוד מובהר, כי היה והצעתי הזו תתקבל, תינתן לכל אחד מהצדדים הזכות לטעון קצרות (על פני עמוד אחד) עמדתו לגבי הסכום הראוי של הערבות הבנקאית. ולבסוף מובהר, כי לפי הצעתי, במידה שהנתבעים לא יפקידו בפועל את הערבות הבנקאית שאקבע, תיחשב בקשתם בעניין העיקול הזמני כנדחית.
מובהר, כי די בכך שאחד הצדדים לא יסכים להצעתי הדיונית הנ"ל, כדי שהיא תפקע. למען הסדר הטוב, מתבקשים הצדדים להודיע בדחיפות (רצוי בהודעה משותפת) עמדתם לגבי ההצעה הדיונית, ולכל המאוחר מתבקשים הם להתייחס אליה במסגרת הסיכומים המשלימים.
המזכירות מתבקשת לשלוח החלטתי זו לב"כ הצדדים, בפקס ידני.
ניתנה היום, ד' סיוון תשע"ה, 22 מאי 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|