ת"א 19081-04-14 דרמון נ' רשות הפיתוח ואח'

1. עניינה של החלטה זו הוא עתירת המבקשת לזימון שני עדים – האחד מנכ"ל חברת פרוייקט לוגאנו יהוד בע"מ ("לוגאנו") והשני הוא נציג רמ"י.

בנוסף עותרת המבקשת לחייב את העדים שיוזמנו וכן עדה מטעם הרשות המקומית בהמצאת מסמכים שונים כדלקמן:

– מנכ"ל לוגאנו – "כל מסמכי המכרז שבו זכתה החברה ביחס למתחם לוגאנו – ביהוד (פינוי בינוי) וכן את כל הסכמי הפשרה שנעשו עם מחזיקים ו/או טוענים לזכות כלשהי במתחם". כך נרשם, ללא סיוג או תיחום למסמך ספציפי.

– נציג רמ"י – "המסמכים הרלוונטים מספר הנכסים של מנהל מקרקעי ישראל (בשמו אז בתקופה הרלוונטית לתיק זה) המתייחסים להעברת זכויות/הקצאת קרקע בבית הקולנוע הישן (כהגדרתו הנזכרת לעיל בתצהיר רגב) לטובת מועצת פועלי פ"ת... אין התנגדות שהעד יתן עדות על דרך תעודת עובד ציבור בצירוף המסמכים הנדרשים"

– המצהירה מטעם הנתבעת 2 – "תיקי הבניין הן של בית הקולנוע הישן והן של בית הקולנוע החדש"

2. הערה ביחס להליכים מקדמיים שנוהלו

הבקשה מוגשת טרם מועד דיון שמיעת הראיות ולאחר שניתנו מספר החלטות ביחס להליכים מקדמיים. עוד ייאמר כי המבקשת הגישה פעמיים בקשות רשות ערעור על החלטות מותב קודם בתיק זה ביחס להליכים המקדמיים – בקשה אחת התקבלה והשניה והאחרונה נדחתה.

האמור לעיל רלוונטי על מנת להבהיר כי אין לאפשר למבקשת לנצל את שלב זימון העדים כנדבך נוסף ומאוחר במסגרת ההליכים המקדמיים שהסתיימו זה מכבר.

3. ביחס לבקשה לזימון עדים