ת"א 19063-09-15 אלחאג' נ' חאג' ואח'

התובע הגיש תביעה למתן צו עשה נגד הנתבעים. לא הוגשה עתירה לסעד זמני.

לאחר שהנתבעים קיבלו את כתב התביעה, הגיש הנתבעת מס' 1, באמצעות בא כוחה, בקשה לדחיית התביעה על הסף ולחלופין מחיקתה וזאת בהעדר עילה. היא הוסיפה למתן אורכה להגשת כתב הגנה.

הנתבע מס' 5 הגיש (ללא ייצוג משפטי) בקשה לדחיית התביעה על הסף בהעדר יריבות ולחלופין מחיקתה. כמו כן עתר הנתבע מס' 5 למתן אורכה להגשת כתב הגנה.

היום הופיעו הצדדים הרלוונטיים לשם שמיעת הבקשות התלויות ועומדות.

בפתח הדיון טען ב"כ התובע כי שתי הבקשות הוגשו בניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי בכך שלא צורף תצהיר לאימות העובדות. לעניין טענה זו, השיב ב"כ הנתבעת מס' 1 כי "ב"כ התובע מנוע מלטעון טענות במפתיע במעמד הדיון". הנתבע מס' 5 טען כי אין בינו לבין התובע כל יריבות וכי הסכסוך הוא בין התובע לבין הוריו. מבירור שעשיתי עם הנתבע מס' 5 עלה כי הוא מתכוון שאין סכסוך אישי וזאת להבדיל מיריבות משפטית שכן הוא ציין כי הוא מתנגד לסעד המבוקש בתביעה. לעניין התצהיר, עתר הנתבע מס' 5 לקבל אורכה להגשת תצהיר.

כפי שציינתי בפתח הדברים, מה שקבוע היום לדיון הינו עתירת הנתבעת מס' 1 וכן הנתבע מס' 5 לדחיית התביעה על הסף ולחלופין מחיקתה.

הן לגוף הבקשות והן מבחינה פרוצדורלית לא מצאתי הצדקה לסילוק התביעה על הסף, שכן קיימת יריבות משפטית אשר מצדיקה בירור לגופה. בנוסף, צוינו עובדות בשתי הבקשות שלא אומתו בתצהיר כמתחייב. לא שמעתי מענה מפי ב"כ הנתבעת מס' 1 ומפי הנתבע מס' 5 בכל הקשור למחדל זה.

אני דוחה את הבקשות של הנתבעת מס' 1 ושל הנתבע מס' 5 ומחייב כל אחד מהם לשלם לתובע באמצעות בא כוחו הוצאות בסך 500 ₪ כולל מע"מ לתשלום תוך 30 יום מהיום.

כתב התביעה נמסר כדין לכל הנתבעים. לנתבעת מס' 1 ולנתבע מס' 5 ניתנה אורכה להגיש כתב הגנה, והם יגישו כתב הגנה תוך 30 יום מהיום. מאחר וניתנה אורכה כזו, אני יוזם אורכה גם עבור הנתבעים 2 עד 4 וקובע כי עליהם להגיש כתב הגנה תוך 30 יום מהיום.