ת"א 1904-09 שמשון מסמי נ' עו"ד דב אבן אור

רקע כללי וטענות הצדדים בקצירת האומר

1. לפני בקשת המבקש ( להלן: "הנתבע") לדחיית התובענה כנגדו על הסף מחמת התיישנות .

2.התובע הגיש כנגד הנתבע תביעה כספית על סך של 1,400,000 ₪ , בטענה כי הנתבע התרשל עת ייצג אותו כעורך דין ובכך גרם לו נזק כספי .

בכתב התביעה נטען ,בין היתר, כי ביום 8/8/90 סר הנתבע לבית החולים מאיר, לבקשתו של התובע, על מנת להחתים את אביו של התובע על תצהיר בו מורה האב על העברת ביתו לידי התובע , וזאת שעה שהאב היה מאושפז בבית החולים עקב אירוע מוחי שעבר.

3.ביום 26/8/90 החתים הנתבע את דודו של התובע אשר החזיק במחצית מזכויות הנכס בנאמנות עבור אביו של התובע , על תצהיר בו הוא מורה להעביר לתובע את זכויותיו בנכס של האב.

4.אביו של התובע אושפז במוסדות שונים בשל האירוע המוחי שעבר עד לפטירתו ביום 6/3/94.

5.לאחר פטירת האב ז"ל הסתבר לתובע , כי הנתבע לא העביר את הזכויות בנכס על שם התובע במנהל מקרקעי ישראל ולא רשם הערת אזהרה על הנכס לטובת התובע.

6.אחיו של התובע הגישו בקשה למתן צו ירושה לאביהם, לפיה כל ילדי האב יורשים אותו בחלקים שווים ומאחר שהנתבע לא רשם הערת אזהרה לטובתו של התובע, ביתו של האב נכלל ברשימת נכסיו המתחלקים בין כל יורשיו.

7.רק לאחר הגשת הבקשה למתן צו ירושה, כארבע שנים לאחר תצהירי ההעברה של האב והדוד, רשם הנתבע הערת אזהרה לטובת התובע.

8.התובע הגיש תובענה כנגד אחיו בבית המשפט לענייני משפחה , במסגרתה ביקש פסק דין המצהיר כי הוא בעל הזכויות בנכס.

9.ביום 8/1/08 דחה כב' השופט נ. נחמני את תביעת התובע וקבע כי במעמד החתמת אביו של התובע על מסמכי ההעברה פעל הנתבע ברשלנות וחוסר מקצועיות בין היתר מאחר:

א.החתים את האב בטביעת אצבעו ולא בחתימתו על אף שיכול היה לעשות כן.

ב.לא ציין איזו אצבע חתמה.

ג.ציין בתצהיר כי האב חתם במשרדו ולא בבית החולים.

ד.לא קיבל חוות דעת רפואית הקובעת שהאב כשיר לחתום.

ה.לא הקריא לאב את הכתוב בתצהיר ההעברה עליו חתם על אף שהאב לא היה מסוגל לקרוא באותה עת.