ת"א 18880-08 אס.טי.אם.יישומים בע"מ נ' INC FARMS FLOWER J.M.S ואח'

לפניי בקשה של הנתבעת 2 (להלן: "המבקשת") לפסיקת הוצאות.

בפסק דין מיום 30.5.16 נדחתה תביעת התובעת, היא המשיבה בבקשה נגד הנתבעת 1 וכן נדחתה תביעה שכנגד שהגישה הנתבעת 1 נגד התובעת.

עוד ביום 27.10.11 הודיעו המשיבה ונתבעים 2 ו- 3 כי הגיעו להסכמה לפיה תידחה התביעה נגד הנתבעים 2 ו- 3 כך שהדחייה כנגד הנתבע 3 תהא ללא צו להוצאות, ואילו לגבי הנתבעת 2, יטענו הצדדים בשאלת ההוצאות. להסכמה זו ניתן תוקף של פסק דין חלקי.

בעקבות זאת הגישה המבקשת את הבקשה שלפני לפסוק לה הוצאות בגין התובענה.

טענות הצדדים

המבקשת טוענת כי בטרם הגישה המבקשת כתב הגנה, היא פנתה אל המשיבה, הן בכתב והן בעל-פה, על מנת שזו תדחה את התביעה נגדה ותמנע מהמבקשת הוצאות משפטיות הכרוכות בניהול ההליך. למרות זאת הותירה המשיבה את התביעה על כנה.