ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
18879-07-12
21/10/2014
|
בפני השופט:
עודד מאור
|
| - נגד - |
התובע:
אברהם פטל
|
הנתבעים:
1. מיקי מאיר השקעות ומסחר נדל"ן בע"מ
2. שלומי גבעתי
3. מאיר מיקי גבעתי
|
| החלטה |
הנתבעים הגישו בקשה למתן ארכה "קצרה" לחיובם על פי הסדר פשרה שלו ניתן תוקף של פסק הדין בישיבת יום 22.1.14.
במסגרת הסדר הפשרה הנ"ל נקבע, בין היתר, כי על הנתבעים לשלם סכום של 927,471 ₪ (בצירוף ריבית והצמדה) כסף לתובע, אולם אם הנתבעים ישלמו את הסכום של 700,000 ₪ (בצרוף ריבית והצמדה) עד ליום 22.9.14 – יראו את סכום החיוב בהסדר הפשרה כמסולק (להלן: "הסכום המופחת").
ביום 2.9.14, היינו – כשלושה שבועות טרם המועד שנקבע בפסק הדין לתשלום הסכום המופחת, הגישו הנתבעים בקשה דחופה ביותר למתן ארכה למילוי החיוב בפסק הדין ועתרו כי תינתן ארכה עד ליום 10.11.14.
טענות הנתבעים כי פעלו ללא לאות לגיוס כספים לצורך התשלום על פי פסק הדין, ולשיטתם פנה הנתבע 1 "לכל גורם אפשרי" לגייס את סכום פסק הדין באמצעות העמדת משכנתא מכל גורם פרטי או בנקאי.
הנתבעים גם מתייחסים לכך שבשל מחלת הנתבע 1 הנזקק לאשפוזים "ולטיפולים תרופתיים על בסיס קבוע" – הקשה הדבר לפעול להשגת הלוואה לקיומו של פסק הדין.
נטען שרק ביום 20.8.14 הצליחו לקבל אישור עקרוני מהבנק לקבלת משכנתא, אולם מאחר והנכס עליו מתבקש רישום המשכנתא נמצא בהליכי רישום והוא באשקלון, ועקב מבצע צוק איתן, לא הצליחו לגייס את ההלוואה עד למועד שהוסכם עליו, ועתרו להארכת המועד עד ליום 10.11.14.
התובע התנגד לבקשה נחרצות.
כלל הוא שהארכת מועד שנעשה בהסכמה תיעשה בנסיבות חריגות ביותר בהם בית המשפט נדרש לעשות צדק, מאחר וביצוע פסק הדין עלול להביא לתוצאות שלא ניתן להשלים עמן, כגון נסיבות שאינן בשליטת החייב ומונעות ממנו לקיים את התחייבותו.
אודה ולא אבוש. חזרתי וקראתי והתקשיתי למצוא בבקשה טעם חריג להארכת המועד המוסכם, ולבטח נסיבות חיצוניות שלא היו בשליטתם ומנעו מנתבעים לקיים את ההתחייבות במועד לו התחייבו.
המועד הוסכם היה בחודש ינואר ועל הנתבעים היה לשלם את הסכום המופחת בחודש ספטמבר. אמנם נטען שנעשו מאמצים לגיוס כספים, אולם מעבר לאמירה כללית וסתמית – לא צורף דבר, ולא הובאה ראייה חיצונית שתתמוך בדברים.