ת"א 18870-09-16 א.ח נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

זוהי החלטה, בבקשה חוזרת מטעם התובעת, למינוי מומחה רפואי בתחום פה ולסת, לפי חוק לפיצויים בנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975.

ביום 9.11.16 ניתנה החלטה לפיה מניתי מומחה בתחום האורתופדיה, מומחה בתחום הנוירולוגיה ומומחה בתחום אף אוזן גרון. עוד קבעתי, כי בשלב זה לא מצאתי קיומה של ראשית ראיה בתחום פה ולסת, זאת בשל העדר סמיכות זמנים בין קרות התאונה לבין לתלונותיה של התובעת, שכן התובעת החלה להתלונן על קליקים בלסת בחלוף כארבעה חודשים מיום התאונה. בנסיבות אלה, הוריתי למומחים בתחום האורתופדיה ואף אוזן גרון לחוות דעתם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום פה ולסת.

התובעת הגישה בקשה זו, במסגרתה ביקשה לעיין מחדש בהחלטה, משום שלטענתה קיימת סמיכות זמנים, שכן כחודש לאחר התאונה החלה התובעת להתלונן בפני רופא א.א.ג על קליקים באזור פה ולסת, וכן הופנתה למרפאת פה ולסת. נטען, כי מדובר בחומר רפואי המצביע על למעלה מראשית ראיה המצדיק מינוי מומחה רפואי בתחום פה ולסת.

לאחר שבחנתי את התיעוד הרפואי מחדש, ולנוכח המגמה המרחיבה במינוי מומחים בתיקי תאונות דרכים, הגעתי למסקנה שיש ממש בטענות התובעת, וכי הורם הנטל המינימאלי הנדרש לצורך במינוי מומחה בתחום פה ולסת. העובדה שהתובעת התלוננה כחודש לאחר התאונה וכן הופנתה למרפאה יועצת בתחום פה ולסת מקים ראשית ראיה בנסיבות המקרה.

לפיכך, בנוסף למינוי המומחים האחרים שניתן בהחלטה קודמת, אני מורה על מינויו של, פרופ' בודנר ליפא, ת.ד 4144 עומר טל' 08-6400505, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום פה ולסת.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות אירוע מיום 10.7.15 ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:

• האם לוקה התובעת כיום מנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה השיעור הנכות.

• המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.

• האם התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי עלות המשוערת של הטיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.