ת"א 18782-05-12

1.הצדדים הגיעו להסכמות שקיבלו תוקף פסק דין חלקי בעמודים 90-91 לפרוטוקול, ועתה נותר לפסוק בעניין הוצאות המשפט.

2.המחלוקת שהוגדרה ע"י ב"כ הצדדים לפני שמיעת ההוכחות היתה [ראו עמ' 21 לפרוטוקול שורות 13-20] :

[א] האם המשכונות נ/1 –נ/4 חלים גם על בית המגורים של אם התובעת או רק על בית המגורים של התובעת .

[ב] האם שטר החוב נ/8 בטל לאור העובדה שנטען שתוקפו עד לרישום המשכונות נ/1 ו-נ/2.

ההסכמות שניתן להם תוקף פסק דין הושגו לאחר שמיעת הוכחות. בענין היקף התחולה של המשכונות העידו גם נציגי עמידר ורשות מקרקעי ישראל. 

עפ"י ההסכמות שהושגו נקבע :

[א] משכונות נ/1 – נ/4 חלים על בית המגורים של התובעת, ולא על בית המגורים של אם התובעת.

[ב] שטרי החוב מוגבלים לסכום של עד 800,000 ₪, חופפים לשטרי המשכון, ניתנו יחד עם שטרי המשכון להבטחת התחייבויות התובעת בהתאם להסכמים, והליכי ההוצאה לפעול יעוכבו בכל הנוגע לשטרי החוב עד חלוף 120 יום ממתן פסק דין בתביעה הכספית שתוגש ע"י הנתבעת כנגד התובעת .