ת"א 1874-01-15 אדפטיב אימג'ינג טכנולוג'יס בע"מ נ' יעקב ואח'

לפניי "בקשה למתן סעדים זמניים" בה התבקש בית המשפט להורות למשיבים להימנע מלעשות כל שימוש או דיספוזיציה בטכנולוגיה, בנכסים ובידע בהם הם מחזיקים, על פי הנטען, שלא כדין ובניגוד לפסק בורר חלוט, הקובע שאלה שייכים למבקשת. על פי הנטען, המשיבים עושים בנכסים ובטכנולוגיה שימוש אסור ומנסים לשווק אותם לצדדים שלישיים ותמי לב.

כמו כן, התבקש בית המשפט להורות על עיקול זמני בגובה סכום התביעה העיקרית בסך של 3,000,000 ₪ על נכסי המקרקעין הרשומים על שם המשיבים 1 ו-2 ובעיקר על נכס מקרקעין הרשום על שם המשיב 1 והידוע כגוש 12678 חלק מחלקה 63, הרשום ברשות מקרקעי ישראל בתיק חכירה 30309362-א', וזאת על מנת להבטיח את היכולת לאכוף את פסק הדין בעילה הכספית.

המבקשת, אדפטיב אימג'ינג טכנולוג'יס בע"מ, (להלן: "המבקשת") הינה חברה שנוסדה בשנת 2007 על מנת לאגד תחתיה מיזם לפיתוח ומסחור של טכנולוגיה למצלמת אבטחה חדשנית ברזולוציה גבוהה ומשתנה המיועדת לשימושים אזרחיים וצבאיים (להלן: "הטכנולוגיה").

המשיב 1, מר אליעזר יעקב, (להלן: "המשיב 1") הינו מדען בתחום האלקטרוניקה אשר הגה את הרעיון הגולמי ביחס לטכנולוגיה, בעל רוב המניות במבקשת (41%), סמנכ"ל טכנולוגי ודירקטור בה וכן מחזיק ברוב המוחלט של מניות המשיבה 3 (96%) ומשמש כנושא משרה בה.

המשיב 2, מר אריאל יעקב, (להלן: "המשיב 2") הינו בנו של המשיב 1, מהנדס צעיר, בעל הזכויות ביתר המניות במשיבה 3 ומשמש כנושא משרה בה.

המשיבה 3, גלובל מו"פ בע"מ, (להלן: "המשיבה 3") הינה חברה בבעלות משותפת של המשיבים 1 ו-2, העוסקת במתן שירותי קבלנות משנה בתחום האלקטרוניקה למפעלים ולקוחות שונים ושימשה כקבלן משנה של המבקשת לצורך פיתוח הטכנולוגיה.

המשיבים 4 ו-5, מר רמי כהן ומר דב מרכוס הינם שותפים בעסק למתן שירותי שיווק ואיתור משקיעים לחברות, הפועל תחת השם "Strategy2operations", אשר פעלו כשלוחים או כסוכנים של המשיבה 3 לצורך שיווק ו/או איתור משקיעים בקשר לטכנולוגיה.

התובענה נשוא הבקשה שלפניי מושתתת על שתי עילות תביעה עיקריות: תביעת השבה מכוח הסכם ועל בסיס פסק בורר חלוט להשבת נכסים וידע של המבקשת, המוחזקים, על פי הנטען, שלא כדין על ידי המשיבים וכן פיצוי התובעת בגין נזקיה, אשר, על פי הנטען, נגרמו על ידי המשיבים 1-3 בשל הכשלה וסיכול עסקאותיה, ואשר לצרכי אגרה הועמדו על סך של 3,000,000 ₪.

בנוסף לסעד הכספי האמור עותרת התובעת למתן צווים כדלקמן:

1. צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים או מי מהם או מי מטעמם להחזיק או לעשות כל שימוש בטכנולוגיה, בנכסים, בידע ובחומר השיווקי, ובכלל זאת איסור על החזקה, פיתוח, העתקה, שיווק, מכירה, ייעוץ, הדרכה, גילוי לאחרים והפקת טובת הנאה מהם בכל דרך שהיא.

2. צו עשה המורה לנתבע 1 לבצע כל פעולה ולחתום על כל מסמך הנדרש לצורך העברת הפטנטים הישראלים לבעלות התובעת.

3. צו גילוי מסמכים ו/או מתן חשבונות בעניינים הבאים:

   1. כל פעילויות השיווק שנעשו בקשר עם הטכנולוגיה או הנכסים והידע ובכלל זאת פירוט אודות הגופים או האנשים איתם נעשה ניסיון ליצור קשר או התקבלו פניות או נוצר קשר בפועל, תוך פירוט מלא של אנשי הקשר בכל גוף, מהות ותוכן כל קשר או פניה והסיכומים שנעשו עם כל אדם או גוף כאמור.