ת"א 18637-05-13 שולץ נ' פירוז ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
18637-05-13
6.10.2014
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
מבקשת :
קרול שולץ
עו"ד יעקב עוז
משיבים:
1. מרים פירוז
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אסף גרינבוים
החלטה
 

 

בפניי בקשה להורות למומחים שמונו בתחומים הפסיכיאטריה והקרדיולוגיה לבדוק את התובע וכן, להורות על מינוי מומחה בתחום השיקום לאור הנכויות הגבוהות שנקבעו לתובע עד כה.

 

ביום 11/9/2014 קבעתי כי על הנתבעים להגיב לבקשה על פי המועדים הקבועים בתקנות. הנתבעים לא מסרו תגובתם על אף שהחלטתי נמסרה לבא כוחם , באמצעות המייל באותו היום. כמו כן, על פי אישור הפקס שצירף ב"כ התובע, ההחלטה נמסרה לב"כ הנתבעים גם באמצעות הפקס, ביום 11/9/2014. הואיל ועד היום לא נמסרה תגובת הנתבעים, אין מנוס ממתן החלטה בהיעדר התגובה.

 

ביום 26/12/2013 מונו שישה מומחים בעניינו של התובע בתחומים: אורתופדיה, נוירולוגיה, עיניים, רפואה פנימית, פסיכיאטריה וקרדיולוגיה .

בהחלטתי מיום 17/2/2014, קבעתי שהתובע ייבדק תחילה על ידי רופא העיניים, אורתופד, נוירולוג, ופנימאי, בעוד שבדיקתו בידי הפסיכיאטר והקרדיולוג תידחה עד לקבלת חוות הדעת של הפנימאי והנוירולוג, וזאת כדי למנוע חפיפה בין הנכויות שייקבעו בתחומים אלו.

 

ד"ר ירושלמי יאיר, המומחה למחלות פנימיות בדק התובע. המומחה קבע כי הנכויות מהן סובל התובע בעקבות הסוכרת ובעיית האין אונות אינן נובעות מהתאונה. כמו כן, קבע, כי לחץ הדם מאוזן היטב תחת טיפול ללא ביטויים בשריר הלב ועל כן, אין נכות בקשר עם עניין זה.

 

ד"ר אריה קוריצקי, מומחה לנוירולוגיה בדק התובע וקבע כי כתוצאה מהתאונה נגרמו לתובע נכויות זמניות ונכות צמיתה בשיעור של 25% על רקע תסמונת פוסט חבלתית עם ליקויים קוגנטיביים, לפי סעיף 29 (11) כפי שהוא מתבטא בסעיפים 34 ב' 3 ו- 4 (מותאם).

נוכח העדר קביעה חד משמעית בנוגע לנכויות בתחומים הקרדיולוגיה והפסיכיאטריה, אני מוצא מקום להורות למומחים שמונו בתחומים אלו לבדוק התובע ולחוות דעתם ביחס לנכות שנותרה בו כתוצאה מהתאונה, ככל שנותרה.

 

המזכירות תעביר למומחים את החלטת המינוי מיום 26/12/2013 , וכן עותק מהחלטה זו בתום 7 ימים מהיום.

 

באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום השיקומי-

 

הנכויות הצמיתות שנקבעו לתובע על ידי המומחים הרפואיים, כתוצאה מהתאונה, הנם כדלקמן:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>