- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 18629-08 מרקוביץ ואח' נ' לוי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
18629-08
11.11.2015 |
|
בפני השופטת: אנה שניידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. יפה מרקוביץ 2. אברהם לוי 3. עליזה לוי |
הנתבעים: 1. רמי לוי 2. עובד לוי |
| פסק דין משלים | |
1. התובעים הגישו בשנת 2008 תביעה לסילוק יד כנגד הנתבעים מן הנכס שבבעלותם, חנות בקומת קרקע ברחוב השקמה 4 בירושלים (להלן – המושכר).
עילת הפינוי העיקרית הייתה נטישת המושכר.
המשיבים שכרו את המושכר בדיירות מוגנת, בהתאם להסכם שכירות שנערך ונחתם בין הצדדים בשנת 1984.
מטרת השכירות הייתה הפעלת מינימרקט או מכולת ליחידים ולסיטונאים בלבד, ועל הנתבעים נאסר לשנות את מטרת השכירות , אלא אם שילמו לתובעים דמי הסכמה.
2. ביום 19.9.14 נדחתה התביעה, כשבפסק הדין נקבע כי לא הוכחה נטישה בפועל (להלן – פסק הדין).
3.התובעים הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי (5091-11-14), ובפסק דינו מיום 28.5.15 (להלן – פסק הדין בערעור) קבע בית המשפט המחוזי כי דין הערעור להתקבל במובן זה שעובדת הנטישה הוכחה כראוי.
כמו כן נקבע, כי לאור מסקנה זו – מתחייב דיון בתנאים הנוספים לביסוס עילת הנטישה , דהיינו היעדר כוונה לחזור למושכר והיעדר אפשרות ממשית לחזרה , שלא באשמת מצבו של המושכר.
לפיכך, החזיר בית המשפט המחוזי את התיק לבית משפט זה "על מנת שימשיך וידון בו מן המקום אליו הגענו. כך גם מתחייב דיון בסעד מן הצדק" (ראה עמ' 7 לפסק הדין בערעור שורות 2 - 9).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
