ברג - הרן יזום והשקעות בע"מ נ' זרקה ואח'

תביעה כספית בגין תשלום עבור עבודות שיפוץ שביצעה התובעת בבית הנתבעים וטענת הנתבעים לליקויים בעבודות התובעת.

רקע 

1. התובעת היא חברה קבלנית העוסקת בשיפוץ מבנים. הנתבעים רכשו נכס למגורים ברחוב עקיבא ברעננה וביום 25.10.13 נקשרו עם התובעת בהסכם לשיפוץ הנכס. בהסכם נקבעו היקף העבודות לביצוע והיקף

2. התמורה בגינן בסך כולל של 424,800 ₪ וכי השיפוצים יושלמו תוך 60 ימים. ביום 13.11.13 החלה התובעת בעבודות השיפוץ.

    

3. אין חולק כי הנתבעים שילמו לתובעת סכומים שונים עבור העבודות שביצעה. בשלב מסויים פנתה התובעת אל הנתבעים בדרישה לקבלת תשלומים נוספים והנתבעים סרבו לשלמם מסיבות שונות, לרבות נוכח הטענה כי בעבודות התובעת נפלו ליקויים. מכאן התביעה.

    

   תמצית טענות התובעת

4. התובעת ביצעה את עיקר העבודות המוסכמות עפ"י ההסכם מיום 25.10.13. כמו כן, במהלך ביצוע העבודות בנכס, פנו הנתבעים או האדריכל מטעמם, מר אריק מזוריק, אל התובעת והזמינו עבודות נוספות בעלות כוללת של 300,147 ₪. הנתבעים שילמו על החשבון סך של 347,147 ₪ ולכן נותר חוב בסך של 377,790 ₪.

    

5. למרות דרישות התובעת, הנתבעים לא שילמו לתובעת את הכספים המגיעים לה ולכן שלחה התובעת מכתבי דרישה (2.2.14, 20.2.14). הנתבעת השיבה לפניות התובעת ביום 17.3.14. בתשובתם הנתבעים לא הכחישו קיומו של חוב אך טענו כי התגלו בנכס ליקויים במערכות המים והחשמל. התובעת הביעה נכונות לבדוק ולתקן את הליקויים שנפלו בעבודתה ואלה אכן תוקנו. למרות האמור הנתבעים לא שילמו לתובעת את מלוא התמורה המגיעה לה בגין העבודות שביצעה. מכאן התביעה ע"ס 377,790 ₪.