ת"א 18397-03-12 קרופסקי נ' אביעד

1. נוכח הודעת הנתבעת מהיום, דומה כי כנגד קבלת תצהירו של מר אביעד בני למפורט בסעיף 3 להודעה, מתייתר הצורך בצירופו להליך. למען הסדר הטוב, תוכל התובעת ליתן עמדתה בתוך 7 ימים מהיום לעניין זה. כנגד קבלת עמדת התובעת, או בחלוף המועד, יועבר למתן החלטה.

2. באשר לסדר הבאת הראיות, איני מוצאת כי מתקיימים בעניינם של הצדדים שבפני החריגים המצדיקים היפוך סדר הבאת הראיות, אלא כי על התובעת כמי שעותרת לסעד , לפתוח ולהוכיח טענותיה.

3. לצורך קידום התיק לגופו, ולאחר שחלפו לפני זמן רב המועדים אשר נקבעו על ידי לצורך הגשת הראיות, ניתנות בזאת ההנחיות הבאות :

א)הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר. התובעת בתוך 45 ימים מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעת בתוך 90 ימים מהיום, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.

ב)באם לא יוגשו תצהירי העדות הראשית ותיק המוצגים במועדים הנקובים בהחלטתי, ימחק אותו כתב טענות ללא פניה נוספת לאותו בעל דין.

ג)כל צד יזמן את עדיו או את העדים שהוא מבקש לחקור.

ד)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהוא, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.

ה)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, שאם לא כן – לא תותר עדותם. בקשה להזמנת עדים תוגש יחד עם התצהירים כאשר באותה בקשה יובהר מדוע לא ניתן לקבל תצהירו של אותו עד כמו גם תמצית עדותו.

4. אני קובעת את התיק לישיבת קדם משפט נוספת ליום 28.1.15 בשעה 10:00