- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 1835-10 נתניהו ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
1835-10
29.6.2015 |
|
בפני השופטת: מיכל שרביט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: שרה נתניהו |
נתבעים: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. בן כספית 3. יואב צור |
| החלטה | |
1.לפניי בקשת הנתבעים למחיקת כתב הגנתו של צד ג' בשל טענה לאי קיום מספר עניינים בנוגע להליכים המקדמיים על-פי החלטת בית המשפט מיום 10.3.15 (להלן: ההחלטה).
לאחר עיון בבקשה, בתשובה ובתשובה לה אני מורה כדלקמן:
2.אשר לסעיף 3 להחלטה, אכן נוסח תצהיר גילוי המסמכים שניתן מטעם צד ג' חורג מן הנוסח הקבוע בתקנות וראוי היה ליתן תצהיר בנוסח שתואם באורח מדויק את הנדרש בתקנות. עם זאת בנסיבות העניין לא ראיתי לחייב את צד ג' להמציא תצהיר נוסף. ברור כי אין באמור בסעיף ד' לתצהיר גילוי המסמכים כדי ליתן לצד ג' זכות כלשהי מעבר לזכויותיו על-פי הדין; וככל שיתבקש בהמשך הגשת מסמך שלא גולה, זו לא תותר אלא בכפוף לחריגים הקבועים בדין.
3.אשר לסעיף 10 להחלטה, האמור בסעיף 4 לתצהיר מר רפי שמיר אינו מספק. יש להבהיר באמצעות תצהיר האם נעשתה בדיקה בנוגע לקיומו של תיעוד אחר כלשהו, מעבר לתכתובת מיילים, של תגובה, תרשומת או טיוטה כפי שהתבקשו בסעיפים יב'-טו' לדרישה; וככל שנעשתה בדיקה כאמור ולא נמצא תיעוד כלשהו יש לתמוך גם זאת בתצהיר.
4.אשר לסעיף 17 להחלטה, תשובת צד ג' נותרה בלתי מספקת. היה על צד ג' לשאול לכל הפחות את אותם גורמים המעורבים בעניינים מסוג אלה או שהיו מעורבים בעניינים כאלה בתקופה הרלבנטית. על כן צד ג' ישלים תשובתו כאמור בתצהיר.
5.כל האמור יושלם על-ידי צד ג' עד יום 9.7.15.
6.הנתבעים יגישו ראיותיהם עד יום 30.7.15; צד ג' יגיש ראיותיו עד יום 16.9.15; וראיות צד ד' יוגשו עד יום 29.10.15.
7.בנסיבות העניין והיות שההליכים המקדמיים הסתיימו כמעט לחלוטין יש להבהיר כי לא יהיה בעיכובים כאלה ואחרים כדי להשליך על המועדים שנקבעו לעיל להגשת הראיות, בשים לב למועד הדיון הקבוע ליום 2.11.15.
8.צד ג' יישא בהוצאות הנתבעים בגין בקשה זו בסך 2,000 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
