נ' נ' מיי ספייס אירועים בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
18294-09-14
20.7.2016
בפני השופטת:
רנה הירש

- נגד -
התובע:
א.נ.
עו"ד רם שרון
הנתבעת:
מיי ספייס אירועים בע"מ ח.פ. 515194793
פסק דין
 

1.התובע הגיש תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, בשל התקלות בוויטרינת זכוכית לא מסומנת, בכניסה לאולם הנתבעת ביבנה, ביום 02.03.11.

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה, אף שכתב התביעה נמסר לה כדין. על כן, עתר התובע למתן פסק דין בהעדר הגנה. מאחר שהתביעה היא במהותה תביעה בגין נזקי גוף ואף על פי שהתביעה הוגשה כתביעה על סכום קצוב, הגיש התובע בהתאם להחלטתי תצהיר להוכחת הנזק.

בהעדר התגוננות הנתבעת, ניתן פסק דין לטובת התובע, על בסיס טענותיו בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשתו למתן פסק דין.

2. התובע יליד 1974, הגיע לאולם השמחות "מיי ספייס" ברחוב הפרת 1 ביבנה (להלן: האולם). בעת כניסתו לאולם, מיהר לכיוון בנו בן ה-3 ונתקל בעוצמה בדלת זכוכית שקופה בלתי מסומנת בכניסה לאולם (להלן: התאונה). הנתבעת הדביקה מדבקות על גבי קיר הזכוכית רק לאחר התאונה, למניעת פגיעות דומות בעתיד.

בהעדר כתב הגנה אני מוצאת את הנתבעת כמי שהודתה באחריותה לפיצוי התובע בגין התאונה והנזקים בגינה.

3.התובע נחבל בפניו, ופנה לחדר המיון, שם אובחן שבר באפו, פגיעה במצחו ותזוזה של שתי שיניים קדמיות עליונות. התובע חש סחרחורת וחולשה, אובחנה אצלו סטיית ציר אף קלה לשמאל, וסטיית מחיצה קלה לימין, וכן נותרה במצחו צלקת קטנה. התובע עבר טיפולים שונים במסגרת קופת חולים, וכן היה בטיפול ממושך אצל רופא שיניים. בין היתר, עבר עקירה כירורגית של אחת השיניים, בוצע שתל וכתר במקום שן 22 שזזה ממקומה כתוצאה מהתאונה. התובע צירף לתצהירו חשבוניות על פיהן שילם עבור טיפולי שיניים בשל הפגיעה בשיניו בתאונה, סך של כ- 4,950 ₪.

4. התובע קיבל המלצה ל-10 ימי מחלה. עם זאת, וחרף העתירה לפיצוי בגין הפסד השתכרות, לא צורפו לתצהיר התובע אסמכתאות על בסיסן ניתן לקבוע כי נגרמו לתובע הפסדי שכר בפועל.

התיעוד המעיד על קיומה של צלקת קלה במצחו של התובע תועדה בבדיקתו ביום 23.05.11, אך לא במועד מאוחר מכך. התובע לא צירף לתצהירו צילום או אסמכתא אחרת המעידה על כך שהצלקת נותרה במצחו עד היום, ובסיכום הביקור אצל רופא מיום 17.02.13 אשר צורף לתצהירו, לא צוין עניין זה.

5.לנוכח המפורט בתצהיר התובע והאסמכתאות לטיפולים הרפואיים, לרבות הוצאותיו לטיפולי שיניים, אני קובעת כי התובע זכאי להשבת הוצאותיו בפועל, וכן לפיצוי בגין כאב וסבל. עם זאת, מצאתי כי יש להפחית מהפיצוי הנדרש בכתב התביעה, בשים לב לאמור בסעיף 4 לעיל.

6.אני מחייבת את הנתבעת לפצות את התובע בגין נזקי הגוף שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה, בסך של 35,000 ₪.

כמו כן, על הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסכום האגרה ששולמה בסך 625 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום (07.09.14) ועד היום, וכן שכ"ט עו"ד בסך 7,000 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין לנתבעת שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

 

המזכירות תשלח את פסק הדין לשני הצדדים.

 

ניתן היום, י"ד תמוז תשע"ו, 20 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>