ת"א 18140-02-13 סלטי פיקניק 2000 בע"מ ביום 21.6.09 הופסק עדכון מרש נ' יוסף

לפניי תביעה לביצוע שיק ע"ס 200,000 ₪. מדובר בשיק משוך על בנק דיסקונט לתאריך 10.12.2010 (להלן: "השיק"). השיק נמשך מחשבונה של הנתבעת, הוא ערוך לפקודת מר אלי סולומון, והוסב על ידו על החלק. עוד על גב השיק – חתימת הסב של התובעת. השיק חולל באין פירעון מסיבת אין כיסוי מספיק (אכ"מ).

לטענת התובעת, ניתן השיק, ביחד עם שלושה שיקים נוספים, כהחזר על השקעה שהשקיעה התובעת, באמצעות מנהלה מר יפתח נבון, בעסק משותף שהתעתדה להקים עם בעלה של הנתבעת, מר אילן יוסף. לטענת מר נבון, לאחר שהתברר לו כי מר יוסף לא העביר את הכספים שמסר לו למיזם המשותף, דרש לקבל את כספו בחזרה, שאז מסר בידו מר יוסף ארבעה שיקים משוכים מחשבונה של הנתבעת.

לטענת הנתבעת, השיקים נשמרו במשרדה, המצוי באותו בניין ובאותה קומה שבו מצוי משרדו של בעלה. לטענתה, נגנב השיק, יחד עם השיקים הנוספים נושא הליך זה, ממשרדה, וחתימתה על פניו – זויפה.

משהועלתה טענת זיוף בהליך שטרי, מוטל על התובעת הנטל להוכיח כי הנתבעת היא אשר חתמה על השיק – ולחלופין, כי החתימה על השיק נעשתה בהרשאתה (וראו לעניין זה שלום לרנר, דיני שטרות 451 (1999) וכן ע"א 5293/90 בנק הפועלים בע"מ נ' שאול רחמים בע"מ, פ"ד מז (3) 240, 261 (1993).

אלא שלעניין זה, כשלה התובעת כישלון חרוץ בהוכחת טענותיה. ראשית יש לציין, כי לא הובאה חוות דעת של מומחה לזיהוי כתב יד מטעם התובעת. זאת ועוד. בהחלטה מיום 14.7.2013 (בקשה מס' 7), הורה בית המשפט (כבוד השופט ירון גת) לצדדים להביע את עמדתם ביחס לאפשרות למנות מומחה לזיהוי כתבי יד מטעם בית המשפט, ולקבוע כי חוות דעתו תכריע את תוצאת ההליך.

ביום 11.9.2013, באיחור ניכר ביחס למועדים שקצב בית המשפט, הגישה התובעת הודעה, שבמסגרתה הבהירה כי:

"בכל מקרה הזוכה [התובעת – ע"י] מתנגדת להעברת התיק להכרעת מומחה לכתב יד וכי התנגדותה זו מבוססת על חוסר הודאות של הערכות שכאלה כפי שנקבע בפסיקה עדיפה של בתי המשפט במקרים דומים" (בקשה מס' 9, ס' 15).

מכאן שאין לפניי חוות דעת שתוכל לאשר כי אכן, כטענת התובעת, החתימה על פני השיק נושא הליך זה – חתימתה של הנתבעת היא.

דרך נוספת שהייתה מאפשרת להוכיח כי הנתבעת היא החתומה על השיק הייתה הבאת עדותו של מי שהיה נוכח בעת חתימת השיק. אלא שמר נבון שנחקר, הודה כי לא היה עד לרגע החתימה עצמו, והוא עצמו הוא שמילא את הפרטים שבשיק:

"ש. מי שכתב את השיק היה אתה

ת. אני כתבתי את 4 השיקים בפניו ובידיעתה שהשיק מובא ממנה

ש. מנין לך שהיא ידעה על השיק

ת. הייתי שם, אילן הלך אליה והביא את השיק הרביעי, היא הייתה במשרד.