ת"א 18115-05-15 בן אבו נ' איי די איי חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
18115-05-15
29.11.2016 |
|
בפני השופטת: עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: מירב בן אבו |
נתבעים: איי די איי חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
לפני בקשות התובעת בעניין הליכים מקדמיים.
שאלון
לטענת התובעת, הנתבעת לא השיבה על השאלון אשר נשלח אליה כנדרש. כמפורט להלן, ראיתי להיעתר לבקשה בחלקה.
שאלה 4(ב) נענתה. הנתבעת השיבה כי אישור התשובות נעשה על ידי המנוח בעל פה.
שאלות 11, 18 ו- 19: הנתבעת סיפקה תשובות ולא ראיתי צורך לחייבה להוסיף ולענות.
שאלה 21 נענתה. המצהיר פירט כי הוא אינו יודע את התשובה.
שאלה 29 נענתה ולא ראיתי לחייב את הנתבעת להוסיף ולפרט כדרישת ב"כ התובעת.
שאלות 30 ו- 38 נענו.
שאלה 31: המצהיר השיב כי השאלה אינה ברורה. השאלה ברורה ועל המצהיר להשיב לה.
שאלה 32: המצהיר השיב כי העתק הקלטות של השיחות ופירוט מועדי ושעות כל שיחה, הומצאו לב"כ התובעת. אין טענה בפי התובעת כי פרטים ומסמכים כאמור, לא הומצאו לה. בנסיבות אלה, שבהן, למעשה, ניתן המענה, לא ראיתי לחייב את המצהיר להוסיף ולפרט עוד.
שאלות 36 ו-37, לא נענו. על המצהיר להשיב ולפרט כנדרש בשאלות.
שאלות 39-41, אינן דרושות לבירור.
שאלה 44: המצהיר השיב כי הוא אינו יודע את התשובה וכי מדובר בשאלה חיתומית שאינה בתחום מומחיותו. על המצהיר לברר את התשובה אצל הגורם הרלוונטי בנתבעת ולפרט את המענה שיימסר לו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|