ת"א 18091-01-14 יוז ואח' נ' מי- נע חברת המים והביוב של נצרת עילית בע"מ ואח'

לפני בקשת התובעות (להלן: "המבקשות") להתיר להן לתקן את כתב תביעתן באופן שיתווסף בעל דין וכן באופן שצד ג' יוסף כנתבע.

רקע  בתמצית

המבקשות הגישו תביעתן בעילה כספית ונזיקית ועתרו לחייב את הנתבעת (להלן: "המשיבה") בגין הנזקים אשר נגרמו להם כתוצאה מהצפות מי ביוב לתוך דירת מגוריה של המבקשת 1. המבקשות טענו בכתב התביעה כי כתוצאה מכך נגרמו גם למבקשת 2, בתה של המבקשת 1, נזקים עקיפים. המבקשות טענו כי המשיבה, אשר אחראית על תחזוקה והפעלת מערכת וצנרת הביוב אליה מחוברת דירת המבקשת 1, ביצעה עבודות תשתית אשר גרמו להצפות חוזרות ונשנות של מי ביוב לתוך דירת מגוריה ואשר על פי הוראת רופא מטעם משרד הבריאות נאלצה להתפנות מהדירה עד אשר תעבור חיטוי כך לכל הפחות.

המבקשת התנגדה לנטען בכתב התביעה וטענה בין היתר כי הגורם אשר ביצע את העבודות הינו צד ג' ולפיכך הגישה נגדו הודעה כאמור. עוד טענה המשיבה כי מיד לאחר הדיווח על ההצפה שלחה מהנדס מטעמה שיאמוד את הנזק ובהתאם נשלח קבלן מטעמה לביצוע עבודות ניקיון ותיקון. המשיבה טענה כי המבקשות מנסות להתעשר שלא כדין באופן שהן מבקשות בין היתר לבצע תיקונים במבנה אף שזה כלל לא בבעלותן של מי מהמבקשות.

הבקשה

בדיון קדם משפט שהתקיים ביום 1.6.14 ובהתאם לטענות הצדדים, התרתי למבקשות להגיש בקשתן זו לתיקון כתב התביעה, כמו כן התרתי להן לשקול את הוספתו של צד ג' כנתבע בתיק.

המבקשות כאמור הגישו בקשה לתיקון כתב התביעה.

המשיבה הגישה התנגדותה לתיקון כתב התביעה וטענה בין היתר כי המבקשות סברו בטעות כי ניתנה להן הרשות להגיש כתב תביעה מתוקן ללא הגשת בקשה מתאימה ולא כך הדבר, בנוסף טענה המשיבה כי יש בכתב התביעה טענות חדשות שלא בא זכרן קודם לכן ומעבר לזה טענה המשיבה כי משהגישה המשיבה הודעה לצד ג', אזי אין צורך לצרפו כנתבע.

דיון ומסקנה

ככלל, מלשונה של תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי ומפרשנותה, עולה כי כאשר בעל דין מבקש לתקן את תביעתו כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין, נעתרים לו ברוחב לב, למעט במקרים חריגים.

אחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובתשובה, הגעתי לכלל מסקנה כי אין המדובר בשינוי עילת התביעה, אלא בתיקון אשר נוגע, במהותו, לבעלי הדין הדרושים בתיק זה. לא ראיתי מדוע תיקון שכזה יגרום לנזק או לעוול למשיבה, מה גם שהצורך בתיקון כתב בתביעה הועלה בדיון קדם המשפט כפי שנזכר מעלה.

לכך יש להוסיף את עיתוי הגשת הבקשה, כאשר התביעה נמצאת בשלביה הראשוניים וכן העובדה כי המדובר בתיקון שמטרתו השמת השאלות השנויות במחלוקת בפני בית המשפט.

לפיכך על מנת שניתן יהיה לברר את התביעה לעומקה, בנוכחות כל הצדדים הרלוונטיים, ומשעה שהבקשה הוגשה בשלב מוקדם, אני מתירה את תיקון כתב התביעה כמבוקש.

לאור האמור, אני מורה על קבלת כתב התביעה המתוקן באופן שחברת עמידר תתווסף כנתבעת בתיק וכן באופן שצד ג' יתווסף כנתבע נוסף בשינויים המחוייבים.