חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 1805/04 זקס מאירי סוכנות לביטוח חיים (1995) בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1805-04
24.8.2015
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
התובעים:
1. פרופ' אברהם זקס
2. ישראל מאירי

עו"ד עורכי הדין בעז בן-צור ודקלה סירקיס 		הנתבעים:
1. ידידים הולדינג וניהול ( 1984 ) בע"מ
2. ידידים סובנויות לביטוח ( 1987 ) בע"מ
3. יוסף פלד
4. יוסף כהן
5. עודד רביבו
6. אורי אבני ודורון קול

עו"ד עורכי הדין ראובן בכר
עו"ד עודד רביבו
עו"ד אורי אבני ודורון קול
פסק דין

 

  • תמצית העובדות הרלבנטיות

    בשנת 1989 ייסדו התובעים את קרן הפנסיה עתידית קופת פנסיה בע"מ עוד בשנת 1989 (להלן: "קרן הפנסיה" או "עתידית"), ובסמוך ייסדו את לעתיד חברה לניהול קרנות פנסיה בע"מ (להלן: "חברת הניהול" או "לעתיד"), באמצעותה ניהלו את קרן הפנסיה.

    ביום 9.5.1993 התקשרו התובעים עם קבוצת ידידים (להלן: "קבוצת ידידים" או "הנתבעים"), בהסכם לפיו העבירו התובעים לקבוצת ידידים 75% מהון המניות המונפק של חברת הניהול. ביום 3.3.1994 העבירו התובעים לקבוצת ידידים 4% נוספים מהון המניות המונפק של חברת הניהול, באופן שמאז מחזיקים התובעים ב – 21% מהון המניות המונפק של חברת הניהול בעוד קבוצת ידידים מחזיקה ב – 75% מהון המניות המונפק של חברת הניהול (הסכמים אלה יכונו להלן: "הסכם הרכישה").

    במסגרת הרפורמה משנת 1995 נסגרו קרנות הפנסיה התקציביות, בהן קרן הפנסיה, לקליטת עמיתים חדשים ובכך הפכה קרן הפנסיה לקרן סגורה. בסמוך ייסדה קבוצת ידידים את קרן "עתידית אישית קרן פנסיה מקיפה" (להלן: "הקרן החדשה").

    בהסכם הרכישה, נקבע כי התובעים יהיו זכאים לתגמולים בשיעור של 10% מהכנסות חברת הניהול מדמי ניהול נטו שייגבו מקרן הפנסיה (סעיף 5 להסכם מיום 9.5.1993) ועמלות בשיעור 10% מדמי ניהול שישולמו לחברת הניהול ממבטחי משנה (סעיף 3א להסכם מיום 3.3.1994) (להלן: "התמלוגים"). בשלב מסוים לא שילמו הנתבעים את התמלוגים האמורים והתובעים נקטו בהליך משפטי (ת"א 1561/97) בו תבעו לחייב את הנתבעים לשלם להם את התמלוגים. במסגרת ההליך האמור הגיעו הצדדים להסכם פשרה, מיום 1.6.2000 (להלן: "הסכם הפשרה"), לפיו התחייבו הנתבעים לשלם לתובעים את חוב התמלוגים. אלא שבסמוך לאחר כריתת הסכם הפשרה שוב הפסיקו הנתבעים לשלם לתובעים את התמלוגים, ובפועל לא משולמים התמלוגים עד היום.

    התובעים אינם משלימים עם ייסוד הקרן החדשה שלא באמצעות חברת הניהול ואי תשלום התמלוגים ומכאן תביעתם, בה תבעו סעד כדלהלן:

    • להצהיר כי הנתבעים או מי מהם נטלו שלא כדין את קרן הפנסיה 'עתידית אישית', שהיא קרן המשך של 'עתידית' ואת החברה המנהלת שלה, תוך גזילת קניינן של 'עתידית' ו'לעתיד ' וזכויותיהן להקים ולהפעיל את קרן ההמשך שהקימו.

       

    • לחייב את הנתבעים או מי מהם, לשלם ל'לעתיד' ו'לעתידית' סך 5,028,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום בפועל, בגין אובדן רווחים מדמי ניהול של קרן ההמשך בגין התקופה החל מיום 31.3.95 ועד למועד הגשת התביעה.

       

    • לחייב את הנתבעים או מי מהם לשלם ל'לעתיד' ו'לעתידית' סך 2,597,000 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום בפועל, בגין גביית דמי ניהול ביתר בשיעור מופרז ובלתי סביר.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>