ת"א 17862-05-12 ואח' דנילוב נ' קורן ואח'

שתי תביעות שהדיון בהן אוחד. תביעה אחת נגד החייב העיקרי על פי הסכם ותביעה שנייה נגד שני ערבים להסכם. התביעה נגד הערבים הוגשה תחילה, כשכנגד החייב העיקרי היה תיק הוצאה לפועל פתוח, בעילה שטרית. לאחר שתביעה זו כנגד החייב העיקרי נמחקה, הוגשה התביעה השנייה נגד החייב העיקרי ובשלב מסוים אוחדו העניינים לדיון אחד.

למען הנוחות, הערבים יכונו נתבעים 1 ו – 2, כפי שהופיעו בפרוטוקול הדיון בו נשמעו הראיות והחייב העיקרי יכונה הנתבע 3.

התביעה הוגשה כאמור לעיל עקב הפרת הסכם. מדובר בהסכם פשרה שנחתם בין הצדדים ביום 24.7.08 (להלן: "הסכם הפשרה"). אין למעשה מחלוקת כי הנתבעים לא שילמו את כל הסכומים שהתחייבו לשלם על פי הסכם הפשרה, המחלוקת היא בשאלה אם היו חייבים לעשות כן.

רקע כללי 

התובע עוסק בניכיון שיקים. הנתבע 3 הוא הבעלים של חברה בשם א. מ. סקיוריטי פאואר בע"מ (להלן: "החברה"). התובע ניכה שיקים של החברה לאדם בשם ארקדי וינשטיין וכן לאדם נוסף בשם גל לאון ולטענתו אף לאדם נוסף בשם לב פינקלשטיין. לטענת התובע, הנתבע 3 התחייב באופן אישי לפירעון השיקים.

לטענת התובע, בשלב מסוים הוא החזיק שיקים דחויים של החברה בסכום של 700,000 ₪ והם חוללו. במקביל, נודע לתובע כי הנתבע 3 נעצר או נחקר בחשד להעלמת מס. ביום 29.6.08, פתח התובע תיק הוצאה לפועל כנגד מר וינשטיין וכנגד הנתבע 3 על סמך שטר חוב עליו חתם מר וינשטיין והתחייבות אישית של הנתבע 3 (תיק 14-07475-08-2). בהמשך צורפה לתיק אף החברה.

התובע ביקש וקיבל צו עיכוב יציאה מהארץ נגד הנתבע 3. הנתבע 3 הגיש ביום 23.7.08 בקשה לביטול הצו. בעקבות זאת התנהל מו"מ בין התובע לבין הנתבע 3 וביום 24.7.08 התקיימה פגישה בה נכחו אף הנתבעים 1 ו – 2. בתום הפגישה נחתם הסכם הפשרה בין הצדדים. על פי הסכם הפשרה, שילם הנתבע 3 לתובע סכום של 93,000 ₪ והתחייב לשלם את יתרת החוב (שהועמדה לצורך העניין על סך 1,010,000 ₪) ב – 35 תשלומים של 10,000 ₪ כל אחד ובתשלום ה – 36 התחייב לשלם את יתרת החוב. הנתבע 3 שילם סכום נוסף של 10,000 ₪ ומעבר לכך לא שילם דבר. הנתבעים 1 ו – 2 חתמו כערבים לסכום של 150,000 ₪ כל אחד והוסכם כי כל תשלום של 10,000 ₪ על ידי הנתבע 3 לאחר התשלום הראשוני, יפחית בהתאמה את ערבותם ועל כן העמיד התובע את חובם כלפיו על סכום של 145,000 ₪ כל אחד.

במעמד החתימה על הסכם הפשרה, החתים התובע את הנתבעים על שטרי חוב. הנתבעים 1 ו – 2 חתמו על שטר חוב בסכום של 150,000 ₪ כל אחד והנתבע 3 על שטר חוב בסכום של 753,654 ₪. על שטרי החוב צוין "בכפוף להסכם מיום 24.7.08".

ביום 27.7.08, התקיים דיון בהוצאה לפועל. צו עיכוב היציאה מן הארץ בוטל עוד קודם בעקבות החתימה על הסכם הפשרה. הנתבע 3 לא התייצב לדיון, אולם התובע דיווח על הסכם הפשרה שהושג עם הנתבע 3.