ת"א 17796-09-12 אמסלם ואח' נ' אווירית ולמצנחי רחיפה ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
17796-09-12
21.1.2016
בפני המפקח:
על הביטוח

- נגד -
התובעים:
1. מנחם אמסלם
2. מוסד לביטוח לאומי

 הנתבעים:
1. עגור המועדון הישראלי לגלישה אווירית ולמצנחי רחיפה
2. ארנון הר לב
3. עיריית בת-ים
4. מדינת ישראל - משרד התחבורה - רשות התעופה האזרחית
5. אוברסיס אינשורנס אונסלטנטס בע"מ
6. עוז ניהול סיכונים בע"מ
7. נחום פז
8. מדינת ישראל
9. צדדי ג': איילון חברה לביטוח בע"מ
10. אוברסיס אינשורנס קונסלטנטס בע"מ
11. עוז ניהול סיכונים בע"מ
12. נחום פז
החלטה
 

 

בקשת התובע מס' 1 לעיון מחדש

 

1.אתמול, 19.1.16, דחיתי את בקשת התובע מס' 1 (להלן: "התובע") שהוגשה באותו יום, שעניינה אי ביצוע הליכים מקדמיים על ידי מי מהצדדים האחרים, תוך שאני מפנה אותו להחלטה מיום 10.11.15 לפיה תמו ההליכים המקדמיים בתיק.

 

2.היום הגיש התובע בקשה לעיון מחדש בהחלטה, בה טען כי אין הוא צריך להיענש עקב מחדליהם הבוטים של הנתבעים, כי היעתרות לבקשה לא תעכב את התקדמות התיק, וכי דחיית הבקשה פוגעת באופן קשה ביכולתו של התובע להוכיח את תביעתו, כשהוא מביא כדוגמא את בקשתו לקבל לידיו את המצנח נשוא תאונת הרחיפה בעטיה הוגשה התביעה, בצירוף הצהרה שהמצנח לא עבר שום תיקון/שיפוץ/שימוש/שינוי מאז התאונה ועד היום.

 

3.נושא התביעה הוא תאונה שאירעה לתובע עת קפץ מצוק בחוף בת ים עם מצנח שסופק לו על ידי הנתבעים 1-2, ולטענתו המצנח התפרק, והתובע נפל מגובה של כ-50 מ' והתרסק על סלעים בצלע ההר.

 

4.אין מקום לקבל את הבקשה לעיון מחדש.

 

5.ראשית, לא התקיימו התנאים להגשת בקשה לעיון מחדש, ודי בכך לדחות את הבקשה.

 

6.בנוסף, יש לדחות גם את הבקשה לגופה.

 

7.בדיון שהתקיים ביום 26.5.15 נקבע, בין היתר, כך:

 

"...למרות שההליכים המקדמיים אמורים היו כבר להסתיים זה מכבר, אקבע מועדים דחויים לסיומם באופן שכל הדרישות המקדמיות שלא נענו עד היום ייענו תוך 30 יום מהיום, וכל צד שלא בא על סיפוקו, ידאג להגיש בקשה מתאימה תוך 14 יום לאחר מכן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>