בני דרור מושב שיתופי להתיישבות בע"מ נ' דרור פלסט ר.ג. בע"מ

1.בקשה להורות על מתן מענה מפורט וטוב יותר לדרישות לגילוי מסמכים כללי, לגילוי מסמכים מסוימים ולמענה בתצהיר על שאלונים.

2.עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה.

3.ייאמר מיד, כי הן בבקשה והן בתצהירי המענה מטעם המשיבה חל בלבול במונחים של גילוי מסמכים כללי וגילוי מסמכים מסוימים - פרק א' של הבקשה, המוגדר כבקשה לגילוי מסמכים כללי, כולל למעשה דרישה לגילוי מסמכים מסוימים ; תצהירו הראשון של מר עופר מאור מטעם המשיבה נחלק לחלק "כללי" ולחלק "ספציפי", על אף שהוא כולו תצהיר גילוי מסמכים כללי ; תצהירו השני של מר עופר מאור מטעם המשיבה ניתן במענה לדרישה לגילוי מסמכים מסוימים.

4.מכל מקום, המחלוקת כעת מתמקדת בשאלה האם יש לחייב את המשיבה בגילוי של מסמכים מסוימים שפורטו בדרישת המבקשת ובמתן מענה טוב יותר לשאלות בשאלון. דרישות הגילוי והשאלות בשאלון חופפות זו את זו ולטענת המשיבה מרבית הדרישות אינן רלוונטיות למחלוקות שבין הצדדים.

5.על פי הפסיקה, נקודת המוצא העקרונית בסוגיה של גילוי מסמכים מסוימים ומתן העיון בהם היא גילוי מרבי, מתוך תפיסה של הגינות דיונית, אינטרס חשיפת האמת ושיקולי יעילות. מובן כי חובת הגילוי חלה לגבי מסמכים הרלוונטיים לבירור המחלוקות שבין הצדדים. אין חובה להצביע על זיקה ממשית ודי להראות כי למסמכים עשויה להיות רלוונטיות ישירה או עקיפה להליך.

6.בהתאם לאמור, ולאחר שעיינתי בדרישות, אני מורה למשיבה להשיב בתצהיר לדרישות המבקשת לגילוי המסמכים אשר סומנו בסעיף 12 לבקשה באותיות א', ו', ח', ט', י', יב', יג', טו', טז' ו- כ'. יתר המסמכים הנדרשים אינם רלוונטיים לכאורה או שיש בהם הכבדה שלא לצורך.

7.על המשיבה להשיב בתצהיר גם לדרישה הנוספת המפורטת בסעיפים 21-16 לבקשה.

8.כמו כן, על המשיבה לענות בתצהיר ולגופו של עניין על השאלות אשר סומנו בסעיף 23 לבקשה באותיות א', ה', ו', ז', ח', ט', י', יא', יב' ו- יד'.

9.על המשיבה להעביר לעיון המבקשת כל מסמך שיגולה על ידה (כולל אותם מסמכים אשר כבר גולו בתצהיר גילוי המסמכים המסוימים של מר עופר מאור מיום 28/12/16).

10.התצהירים המשלימים יועברו עד לא יאוחר מיום 1/6/17. העתקיהם יוגשו לתיק.