ת"א 1737/07

1.ביום 21/7/14 ניתן פסק דינו של בימ"ש זה בתובענה שבנדון . עניינה של החלטה זאת בקשת

המבקשים לפסיקת הוצאותיהם במשפט ( ר' סיפת פסה"ד ).

2.המבקשים בבקשתם תבעו החזר הוצאות בסך (קרן ) של 35,619 ש"ח, כשהוא מעודכן למועד הגשת בקשתם לסך של 46,168 ש"ח .

3.המשיבות בתגובתן מסכימות כי המבקשים זכאים לסך (קרן) של 19,174 ש"ח .

לשיטתן יש לדחות בקשת המבקשים ככל שנוגעת לתשלומים/הוצאות כדלקמן :

א. חוו"ד בגין ירידת ערך – בסך 10,634 ₪ .

ב. חוו"ד בגין עידכון שומת ירידת ערך מקרקעין - בסך 6831 ₪

ג. חוו"ד של שמאי מכריע – בסך 9529 ₪

ובסה"כ – 26,994 ₪.

4.ביום 4/5/15 התקיים דיון בבקשה . המצהירים מטעם המבקשים (ה"ה בן ציון פיזיילוף והשמאי שאול גפני ) נחקרו ע"י ב"כ המשיבות ( ר' עמ' 8-1 לפר' ). בהמשך להצעת ביהמ"ש מיום 17/5/15 והסכמת הצדדים מאוחר לה , ניתן ביום 27/5/15 תוקף של החלטה לפסיקה בשאלה שעל הפרק , על דרך הפשרה, ללא נימוקים , ועל בסיס כל החומר שהוגש .

5.עיינתי בפסה"ד , בחומר(חלקי) אשר מצוי בתיק בית המשפט במסגרת ההליך העיקרי , בבקשה שעל הפרק ,בתגובת המשיבות , בתשובת המבקשים (על נספחיהם ), בפרוטוקול הדיון ובמוצגים שהוגשו ( מש/3 – מש/1 ).

6.על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי הדברים אלו מול אלו, תוך שבחנתי הנספחים והמוצגים , ושאר המסמכים המצויים בבקשה , הנני פוסק בזאת כי המשיבות/הנתבעות , ביחד ולחוד , ישלמו למבקשים/ לתובעים בגין הוצאותיהם סך כולל של 32,500 ₪ ,לסילוק מלא וסופי של כל תביעות/דרישות התובעים כנגד הנתבעות כמפורט בבקשה .

התשלום כאמור ישולם בתוך 30 ימים ממועד מתן ההחלטה וממועד זה ישא ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום מתן ההלטה ועד מועד התשלום המלא בפועל.