- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 17341-03-16
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
17341-03-16
7.5.2017 |
|
בפני השופט: משה תדמור-ברנשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני עו"ד אגרנט-קראוס ואח' |
נתבעות: 1. לורד סנדוויץ בע"מ 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד א. שטיינר ואח' |
| החלטה | |
|
1.נוכח הפערים בין חוות הדעת מטעם הצדדים, ולאחר עיון בעמדות הצדדים, מצאתי למנות בנדון מומחה מטעם בית המשפט למתן חוות דעת רפואית בתחום הריאות. אני ממנה בזאת את ד"ר אשר מזר, מומחה רפואי בתחום הריאות, כמומחה מטעם בית המשפט למתן חוות דעת רפואית בנדון, כאמור.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו מאת באי-כוח בעלי-הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים – בתחומו - באשר למצבו הרפואי בעקבות חשיפתו הנטענת לחומרים הכימיים לגרסת התובע (להלן: "החשיפה לגרסת התובע") או בעקבות חשיפתו הנטענת לגרסת הנתבעת (ולענין זה ראה הנחיות בהמשך); ובמיוחד יקבע:
א)האם התובע לוקה כיום במחלת ריאות שיש בה נכות? מהי המחלה ומתי החלה? מה שיעור הנכות הצמיתה שיש לייחס לתובע בגינה של המחלה? וממתי?
ב) האם יכול, שהמחלה ושהנכות נגרמו בעקבות החשיפה לגרסת התובע, וכתוצאה ממנה? מהי הסבירות, בנסיבות ענייננו של קביעת קשר עובדתי-רפואי בין החשיפה לגרסת התובע לבין המחלה? מהי הסבירות, בנסיבות ענייננו של קביעת קשר עובדתי-רפואי בין החשיפה לגרסת הנתבעת - למחלה?
ג)מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע, שיכול שנגרמו לתובע בעקבות החשיפה וכתוצאה ממנה, באיזו סבירות, לפי כל גרסה - כאמור, ולאילו תקופות?
ד)אין מחלוקת כי התובע עישן עד סוף 2012 "שנים רבות" (התובע טוען ל-15 שנות חפיסה, והנתבעת - ל-30 שנות חפיסה). האם יכול, שהעישון לבדו גרם למחלה ולנכות של התובע? אם לא - מה חלקו של העישון בגרימת המחלה והנכות, כאמור? כיצד יש בתשובות לסעיף ד' זה - כדי להשפיע על התשובות לשאלות שבסעיפים ב' ו-ג' לעיל?
ה)האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו של התובע בעתיד?
ו)מהן המגבלות התפקדויות של התובע, אם בכלל, בכל הקשור למצב ותפקוד ריאותיו, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו?
ז)האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים להם יזדקק?
2.לצורך הבהרת המושג "חשיפה", ימציא כל צד למומחה הרפואי (לצד המסמכים הרפואיים) - גרסה לגבי רשימת החומרים, ואופן, טיב ומשך חשיפת התובע לחומרים שנטען כי נחשף אליהם ו/או לתוצריהם [הכוונה, לריכוז הגרסה הנטענת מטעם כל צד לגבי החשיפה של התובע בפועל; במסמך קצר ותמציתי המתרכז בחשיפה בלבד]. כאמור, המומחה יתייחס בחוות הדעת לשאלות שנשאל, תוך אבחון מסקנותיו וקביעותיו בהתאם לכל אחת מהגרסאות, כאמור. העתק הגרסה שמועברת אל המומחה יועבר במישרין לצדֿ ֿשכנגד, וכן – אל בית המשפט.
3.הצדדים ימציאו למומחה את המסמכים הרפואיים המצויים בידיהם והנוגעים לתובע בתוך 30 יום מהיום. הצדדים רשאים להמציא למומחה את חווֹת הדעת הרפואיות מטעמם. העתק כל פנייה אל המומחה יועבר במישרין לצדֿ ֿשכנגד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
