ת"א 17277-09-13 פ' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום בהרצליה |
17277-09-13
14.8.2014 |
|
בפני השופטת: לימור רייך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ל' פ' |
נתבעת: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
לפני בקשה שהגישה התובעת למינוי מומחים בתחום האורתופדיה, נוירולוגיה ופסיכיאטריה, כתוצאה משני אירועי תאונת דרכים שהייתה התובעת מעורבת בהם בפער לא גדול של כחודש בין אירוע אחד לשני במהלך שנת 2011 .
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים שניהם ובתיעוד הרפואי שצורף על ידי התובעת, נחה דעתי כי אין מנוס ממינוי מומחה בתחום האורתופדי באשר באירוע הראשון מנגנון הפגיעה הינו מסוג של "צליפת שוט" ואילו באירוע השני ישנה ראייה אובייקטיבית לכך שהיה קיים חשד לשבר בצלעות- אשר על כן, די בכך לצורך ראשית ראיה לנכות צמיתה המקנה מינוי מומחה בתחום אשר ייבחן את השלכות האירועים והנכות הצמיתה, ככל שנותרה, ביחס לאירועים אלו.
בקשר למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, התובעת הייתה מעורבת באירוע תאונה בהיותה בת 9 שנים, כיום הינה כבת 36 שנים לערך ולפי התיעוד המצורף, הייתה מטופלת במסגרות שונות לפרקים, לדידה עזבה את הטיפולים בכל פעם בשל סיבה אחרת ואולם בהתאם לתיעוד שצורף על ידה, ישנה המלצה לטיפול פסיכולוגי בשל החמרה שחלה במצבה, בעקבות שני האירועים שאירעו לה בסמיכות והטראומה שעברה בילדותה וכעת – עניין הקשר הסיבתי וההחמרה שחלה במצבה, הבאה לידי ביטוי באיבוד זיכרון ואי יכולת לתפקד בשל חרדות ( דבר שהיה נחלתה באופן כזה גם בעבר) הינו עניין שבמומחיות ואשר על המומחה ליתן על כך את הדעת במסגרת עריכת חוו"ד.
בקשר למינוי נוירולוג, ביחס לאירוע הראשון, ללא חבלת ראש וללא איבוד הכרה ואף ללא כל תלונה על איבוד זיכרון ובעיות שכחה, אלו הופיעו לאחר האירוע השני אשר במהלכו גם כן לא איבדה הכרה , אשר על כן, נראה כי אין מקום, בשלב זה למנות מומחה בתחום הנוירולגיה אשר ממילא משיק לתחום האורתופדי וחלקו לתחום הפסיכיאטריה ובהעדר תיעוד באשר לראשית ראיה לנכות צמיתה בתחום, לא מצאתי מקום למנות מומחה בתחום זה.
המומחים הנוספים שימונו במסגרת החלטתי זו יתייחסו במסגרת חוו"ד לצורך, ככל שישנו כזה, ביחס לאחד האירועים או שניהם במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.
סוף דבר, הנני מורה על מינוי מומחים בתחום האורתופדי והפסיכיאטרי , אשר בשלב זה תישא בשכרם הנתבעת וככל שלא תקבע נכות צמיתה תהא זכאית לעתור לקיזוז הסכום מהפיצוי שתהא זכאית לו התובעת.
כתבי מינוי ישוגרו בהחלטה נפרדת.
ניתנה היום, י"ח אב תשע"ד, 14 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|