חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 17129-04-11 בן שלמה נ' מדינת ישראל משרד התעשיה והמסחר באמצעות פרקליטות מחוז ת"א

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
17129-04-11
23.2.2015
בפני השופטת:
חנה קיציס

- נגד -
תובע:
שלמה בן שלמה
נתבעת:
מדינת ישראל משרד התעשיה והמסחר באמצעות פרקליטות מחוז ת"א
פסק דין
 

 

 

1.בפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לתובע ,לטענתו, בעקבות העדר הקצאה של עובדים זרים לעבודה בחקלאות במשק שבבעלותו.

 

רקע עובדתי

2.התובע הינו חקלאי לשעבר ממושב צור משה אשר עבד לפרנסתו בגידול ויצוא של ענפי קישוט ירוקים לפרחים.

 

3.החל משנת 1994, בעקבות השלכות ה"אינתיפאדה" הראשונה, אפשרה הנתבעת כניסת עובדים זרים לישראל לעבודה בענפי משק שונים ובעיקר חקלאות בניה וסיעוד. מדיניות זו באה לידי ביטוי בהחלטות ממשלה שונות אשר קבעו את מכסת העובדים הזרים משנה לשנה.

 

4.עם השנים, הלך וגדל מספרם של העובדים הזרים כאשר חלק ניכר מהם שהו בישראל שלא כחוק. מעורבות עובדים אלו בשוק העבודה הביאה עמה השלכות שונות שאין צורך להרחיב בהן ובעקבותיהן החליטה הממשלה בשנת 2002 לפעול לצמצום כמות העובדים הזרים בישראל, בד בבד עם עידוד העסקת עובדים אזרחי ישראל.

 

5.ביום 30.7.02 החליטה הממשלה על שורת צעדים שנועדה להביא להשתלבות אזרחי ישראל בשוק העבודה במקום העובדים הזרים (החלטה 2328) וביניהם, צמצום היקף העובדים הזרים שהותרה כניסתם לישראל, קביעת אגרות כתנאי להגשת בקשות לאשרה וכתנאי להעסקה, קביעת יעדים ליציאת עובדים זרים שאינם מאושרים מן הארץ מדי שנה ועוד. בנוסף הנחתה הממשלה את שר הפנים שלא לתת אשרות כניסה לישראל למבקשים להיכנס למטרת עבודה אשר אינם מומחי חוץ (להלן: "מדיניות שמיים סגורים"). מדיניות זו הוחלה גם על ענף החקלאות.

 

6.ביום 3.10.02 הוחלט במשרד ראש הממשלה בנוכחות נציגי משרדי הממשלה הרלוונטיים, כי לא תתאפשר הבאת עובדים זרים נוספים מחו"ל, גם לא תמורת כאלו שיצאו, ובכך להביא ליישום גורף של מדיניות "שמיים סגורים".

 

7.במהלך השנים עדכנה הממשלה מעת לעת את מכסת העובדים הזרים בענף החקלאות.

 

טענות התובע

8.בשנת 2000 העסיק התובע 4 עובדים זרים אך אלו עזבו את העבודה, בשנת 2001 אושרו לו 2 עובדים בלבד ובהמשך קיבל היתר להעסקת שלושה עובדים. שניים מתוך שלושת העובדים עזבו תוך 3 חודשים והגישו כנגדו תלונות סרק, והשלישי נויד מאחר והסתבר כי סירב לעבוד ובלית ברירה הופסקה העסקתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>